Moin Jens!
Jens Benecke schrieb am Saturday, den 28. September 2002:
> > > Schmeiss die Karte raus und geb 10€ mehr für eine DEC, oder 3Com
> > Leichter gesagt als getan, alles non-Realtek kostet in vielen Läden
> > das Doppelte.
>
> Richig, lieber 19.- für eine Netgear ausgeben als 12.90 für eine
> Realtek.
Was ist an "in vielen Läden" nicht klar? Du nennst hier OEM-Preise ohne
Angabe der Verfügbarkeit. Selbst im Einzelversandhandel liegen
Realtek&Co. bei 16.- während alles bessere bei 29.- anfängt. In "Läden
um die Ecke" ist der Unterschied noch krasser.
> Auf meinem (ziemlich beschäftigtem) Rechner lief bis vor kurzem eine
> rtl8139b und c. CPU-Auslastung laut xosview während eines FTP-Transfers
> war um die 30% (und die Kiste war
...was?
Ich weiss, das es viele Interrupts gibt, aber die Karten an sich sind
nicht unbedingt instabil.
> > > Ich habe auch oft "Too much work on eth0" Kernelmeldungen und danach
> > > ist die Kiste nicht mehr erreichbar, bis ich das Modul rauswerfe und
> > Nun, das klingt nach einem fehlerhaften Treiber.
>
> Ich denke nicht. http://www.fefe.de/linuxeth/realtek.txt
FeFe ist ein bekannter Dummtroll. Und diese Seite ist beinah die
einzige, die von der Anti-Realtek-Fraktion ständig zitiert wird.
> > Ich höre kaum Beschwerden von Windows-Usern.
>
> Sagen wir mal so: Windows-User sind Ausfälle und sporadisches Haken
> vielleicht eher gewohnt. Wenn ich auf Windows-Rechnern rtl8139 und z.B.
> DEC oder NS-Karten vergleiche merke ich auch einen herben Unterschied -
> z.B. auf LAN-Parties bei sattem Netzwerktraffic.
Ich merke es an der CPU-Last. Aber _instabil_ sind die Treiber eben
fast nie, egal, was man Windows noch zu last legen mag.
Gruss/Regards,
Eduard.
--
checking for the validity of the Maxwell laws on this machine... ok
checking if e=mc^2... ok
checking if we can safely swap on /dev/fd0... yes
(Ausgabe von "configure" bei kvirc 2.0)
Attachment:
pgpMjyBYiLayK.pgp
Description: PGP signature