Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch
Le 26/06/2017 à 11:09, maderios a écrit :
> On 06/26/2017 09:47 AM, Daniel Caillibaud wrote:
>> Le 24/06/17 à 15:36, maderios <maderios@gmail.com> a écrit :
>> M> C'est quand même gênant cette manie d'aptitude qui consiste à
>> supprimer
>> M> automatiquement des paquets qu'il considère comme inutiles. Un
>> exemple,
>> M> celui de certains paquets *.dev.
>>
>> Dans ce cas, c'est qu'ils ont été installés comme dépendances d'un
>> truc qui a disparu, et ça
>> parait logique de les enlever (les autres gestionnaires doivent faire
>> la même chose).
>
> La logique, c'est de respecter la volonté de l'utilisateur. C'est ce
> que font apt, apt-get et synaptic
>>
>> Si tu as installé manuellement de paquet *dev, aptitude ne le virera
>> pas.
> Ce n'est pas le cas
>>
>> M> Si quelqu'un connaît une solution pour améliorer le qI d'aptitude, je
>> M> suis preneur :)
>>
>> Je dis pas qu'aptitude est plus malin, mais faudrait un exemple
>> concret de cas où il ne prend
>> pas la bonne décision.
>>
> aptitude n'a pas à prendre de décision à la place de l'utilisateur
> concernant la suppression de paquets. Il devrait se comporter comme
> apt, apt-get et synaptic: indiquer que certains paquets ne sont plus
> nécessaires et non les supprimer.
>
+1 car sinon, comment gérer les configurations ? Est ce le comportement
normal de aptitude ?
Je ne vais pas oser l'utiliser alors. Comment me rassurer pour sa bone
utilisation ?
Reply to: