Re: apt-get versus aptitude [fût Re: Recherche des méta-paquets installés]
Le 20/09/2014 20:15, maderios a écrit :
> On 09/20/2014 07:06 PM, Vincent Besse wrote:
>> On Sat, 20 Sep 2014 16:02:49 +0200
>> maderios <maderios@gmail.com> wrote:
>>
>>> On 09/20/2014 02:09 PM, Francois Lafont wrote:
>>>> Le 20/09/2014 12:16, Sylvain L. Sauvage a écrit :
>>>>
>>>>> [...]
>>>>>
>>>>> Donc, pour résumer :
>>>>> — apt-get : installer un ou deux paquets sans beaucoup de
>>>>> dépendances ou faire une màj « en aveugle » ;
>>>>> — aptitude : maîtriser les màjs.
>>>>
>>> Et Synaptic pour gérer les paquets en 3 clics avec les avantages
>>> cumulés
>>> de apt-get et aptitude sans leurs inconvénients. Le seul problème de
>>> Synaptic, c'est qu'il est trop facile de s'en servir, donc mal accepté
>>> par ceux qui prennent plaisir à se compliquer la vie... :-) :-)
>>
>> Est-ce que synaptic, comme le fait aptitude, mémorise quels paquets ont
>> été installés pour satisfaire des dépendances et propose de les enlever
>> quand on enlève lesdites dépendances? Auquel cas j' accepte de
>> rejoindre la rangée des gens qui kiffent à mort la complication :-)
>>
> tu parles de apt-get autoremove ?
>
>
Non rien à voir. Juste que si j'intalle trcu pour tester et qu'il a
besoin de 15 loibs, quand je remove truc alors il remove aussi les 15
libs sans commande supplémentaire
Reply to: