Re: [HS] Bad news
Le Sat, 26 Mar 2011 22:25:42 +0100,
"Jean-Yves F. Barbier" <12ukwn@gmail.com> a écrit :
> On Sat, 26 Mar 2011 18:13:07 +0100
> romain boucq <rboucq@alter-via.fr> wrote:
>
> ...
> > Concernant Twitter : la question est plus délicate, néanmoins dans
> > la mesure où l'on peut choisr des tweets privés réservés aux seuls
> > membres choisis, il me semble que la question reste délicate. De
> > même pour Facebook dans la mesure où l'utilisateur peut restreindre
> > les accès à ses seuls "amis". Même si cela concerne les seuls choix
> > d'un utilisateur , la loi ne pourrait pas s'appliquer de manière
> > aussi générale. Evidemment, l'actualité fait pencher pour une
> > interprétation large :
> > http://www.lemonde.fr/tiny/1498945/#xtor=AL-32280258 mais je ne
> > suis pas aussi convaincu.
>
> Faux, puisque le législateur débile (pléonasme typiquement de ce
> pays) a considéré que l'e-mail n'était pas privé; d'où point de
> départ initial ET biaisé.
>
> > L'objectif de ce décret me semble plus destiné à éviter l'usurpation
> > d'identité sur internet, dans la mesure où une personne qui
> > mettrait à disposition des logiciels contrefaits, pourrait ouvrir
> > un compte sous une fausse identité que destiné à trouver des
> > activistes quelconques ou pour traquer la liberté d'expression...
>
> Faux, l'optique de ce décret est de fliquer tous les intervenants en
> les dissuadants par là-même d'intervenir et de contredire le pouvoir
> en place; heureusement certains des blogs "dissidents" ne sont pas
> hébergés dans le pays qui a inventé les droits de l'homme et les
> violent allègrement.......
>
> > De même que la li dans l'économie
> > numérique a évité que les prestataires de services en ligne puissent
> > modifier unilatéralement leur conditions générales de vente sans
> > prévenir leur usager en imposant l'obligation de conserver de
> > manière sécurisée les contrats conclus en ligne.
> >
> > Voici une première lecture / analyse.
>
> À minima; les ennemis de la liberté d'expression ont TOUJOURS une
> première lecture à minima.
>
> > Bon week end
>
> Pas vraiment.
>
> > Romain
>
> Rom'2
>
Bonjour,
J'ai bien l'impression qu'il manque une case en france :
Datenschutzrecht
http://de.wikipedia.org/wiki/Datenschutzrecht
et à propos du courriel, puisque le barbier pointe le doigt dessus
qu'en est il avec ce qui est discuté et le code des postes sur
la correspondance ?
slt
bernard
Reply to: