[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [HS]Re: Digikam, KDE et Debian



Le Sat, 26 Mar 2011 20:39:13 +0100,
"Sylvain L. Sauvage" <Sylvain.L.Sauvage@free.fr> a écrit :

> ’soir,
> 
> Le samedi 26 mars 2011 à 01:53:42, Thibault Dupuis a écrit :
> > Le 25 mars 2011 à 23:59, tv.debian@googlemail.com a écrit :
> > > Bonsoir, j'utilise Digikam au quotidien et je confirme
> > > qu'il s'agit d'un logiciel parfaitement adapté à la
> > > gestion de larges photothèques
> >[…]
> > Je suis d'accord avec ce qui a été dit.
> > J'ai utilisé pendant pas mal de temps DigiKam avec une grosse
> > base de données de photos et je n'ai jamais eu de soucis
> > avec.
> >[…] 
> 
>   Mais arrêtez, puisque Bernard vous dit qu’il a raison, enfin !
>   Quand verrez-vous la lumière ?

Bonjour,

	J'ai envie de reprendre une citation inspirée d'Albert
	Einstein :

	Lorsque le raisonnement conduit à un problème, le même 
	raisonnement n'arrivera point à le résoudre ...


	Je craque autant que toi du fait que les personnes ne lisent
	pas le fond mais survolent juste ce qui les conforte dans 
	leurs idées ...

	Autrement, j'ai l'impression qu'il veulent transformer debian 
	en machine à écrire pour dire qu'ils sont les rois de
	l'informatique alors qu'il n'ont pas encore 10 000 heures de 
	vol au minimum....


	Mais, à force de faire ce genre de bévues, ils se planterons
	tout seul et lorsque le problème sérieux viendra, ils 
	n'obtiendrons aucune réponse valide ...


	merci de ien vouloir indiquer un lien pour les listes 
	de bac à sable locales : GUL || LUG

	liens :

	http://aful.org/gul
	http://www.lea-linux.org/documentations/index.php/Annuaire:LUG_France


	j'ai bien l'impression que les novices veulent rouler en F1 avant
	de savoir pédaler à bicyclette ...

	Il faut quand même :
	2' 30" + 9 mois + 20 ans pour faire un être humain adulte censé ?

	et les autres veulent juste avoir 2' 30" pour arriver au stade
	final ...

	la nature est ainsi faite qu'il faille consacrer du temps 
	pour progresser ...


	slt
	bernard


Reply to: