Fw: [HS]Re: Digikam, KDE et Debian
----- Message Transféré -----
Date: Sun, 27 Mar 2011 11:21:29 +0200
De: "tv.debian@googlemail.com" <tv.debian@googlemail.com>
À: bernard.schoenacker@free.fr
Sujet: Re: [HS]Re: Digikam, KDE et Debian
>Le 27/03/2011 08:46, Bernard Schoenacker a écrit :
>> Le Sat, 26 Mar 2011 20:39:13 +0100,
>>"Sylvain L. Sauvage" <Sylvain.L.Sauvage@free.fr> a écrit :
>>
>> ’soir,
>>
>>> Le samedi 26 mars 2011 à 01:53:42, Thibault Dupuis a écrit :
>>>> Le 25 mars 2011 à 23:59, tv.debian@googlemail.com a écrit :
>>>> Bonsoir, j'utilise Digikam au quotidien et je confirme
>>>> qu'il s'agit d'un logiciel parfaitement adapté à la
>>>> gestion de larges photothèques
>>> […]
>>> Je suis d'accord avec ce qui a été dit.
>>> J'ai utilisé pendant pas mal de temps DigiKam avec une grosse
>>> base de données de photos et je n'ai jamais eu de soucis
>>> avec.
>>> […]
>>
>> Mais arrêtez, puisque Bernard vous dit qu’il a raison, enfin !
>> Quand verrez-vous la lumière ?
La lumière du canon, celle qui permet d'allumer la poudre ?
Désolé pour la teneur du message mais ta suffisance commence à me courir
sur le haricot, et je ne suis pas le seul. Tu sonnes lamentablement
creux et tu es l'illustration du pire obstacle à l'adoption des
logiciels libres.
> Bonjour,
>
> J'ai envie de reprendre une citation inspirée d'Albert
> Einstein :
>
> Lorsque le raisonnement conduit à un problème, le même
> raisonnement n'arrivera point à le résoudre ...
S'exprimer par analogies, charades et citations pour se donner des airs
de supériorité n'illusionne que celui qui s'y adonne.
>
>
> Je craque autant que toi du fait que les personnes ne lisent
> pas le fond mais survolent juste ce qui les conforte dans
> leurs idées ...
Il semble que l'ironie d'un message t'échappe parfois.
>
> Autrement, j'ai l'impression qu'il veulent transformer debian
> en machine à écrire
Transformer debian en machine à écrire ? Debian est un système
informatique, une machine à écrire un objet, si quelqu'un parvient à
effectuer cette transmutation il mérite le respect.
> pour dire qu'ils sont les rois de l'informatique
Être considéré le roi de l'informatique parce qu'on se sert d'une
machine à écrire, quelque chose m'échappe.
> alors qu'il n'ont pas encore 10 000 heures de vol au
> minimum....
Et maintenant nous voila pilotes, de machine à écrire Debian je suppose,
effectivement atteindre les 10000 heures de vol ne sera pas une
sinécure.
Tu as visiblement du mal à suivre le fil des tes propres idées.
>
> Mais, à force de faire ce genre de bévues, ils se planterons
> tout seul et lorsque le problème sérieux viendra, ils
> n'obtiendrons aucune réponse valide ...
Il y a longtemps que personne n'en attend de ta part.
>
>
> merci de ien vouloir indiquer un lien pour les listes
> de bac à sable locales : GUL || LUG
Du dédain pour les GUL et les débutants, je ne voit pas en quoi les
listes debian-user* seraient un sanctuaire de vieux éléphants par
opposition aux GUL qui seraient des garderies pour jeunes écervelés. Vu
le niveau de certaines réponses sur la liste debian-user-fr je doute du
bien fondé de cette hiérarchie.
>
> liens :
>
> http://aful.org/gul
> http://www.lea-linux.org/documentations/index.php/Annuaire:LUG_France
>
>
> j'ai bien l'impression que les novices veulent rouler en F1
> avant de savoir pédaler à bicyclette ...
Quand on a piloté une machine à écrire pendant 10000 heures on n'est
plus à ça près...
> Il faut quand même :
> 2' 30" + 9 mois + 20 ans pour faire un être humain adulte
> censé ?
Le lien de nécessité entre la valeur et le nombre des années a été
démenti maintes fois, certains peinent bien plus longtemps pour devenir
"sensés".
>
> et les autres veulent juste avoir 2' 30" pour arriver au stade
> final ...
> la nature est ainsi faite qu'il faille consacrer du temps
> pour progresser ...
Ça c'est bien vrai, 10000 heures pour apprendre à voler en machine à
écrire, tout ça pour concourir en F1 sur une bicyclette, qu'il en faut
du temps.
>
> slt
> bernard
>
Au fait, Digikam ? Debian ? Qu'en disait Albert Einstein ?
PS : Libre à toi de rediriger le message vers la liste si l'envie t'en
prend, j'ai préféré te l'envoyer en privé pour ne pas la polluer plus
qu'elle ne l'est déjà et ménager ta susceptibilité.
Bonne continuation.
bonjour,
J'ai eu ce message directement en privé ...
quand à ma suceptibilité c'est à voir par les faits, si je
le suis réellement ou pas du fait que j'essaye de donner
les informations nécessaires ...
Mais que beaucoup de novices ne lisent pas ou ne comprennent point
les informations que je donne ...
Ensuite, serait il plus polit de ne pas se masquer derrière
un pseudonyme ?
Pour conclure, merci de ne pas réveiller les dinos de la liste
sinon la bronca risque d'être dévastatrice ...
slt
bernard
Reply to: