Re: mdadm "not large enough to join array" et fdisk incohérent
On Wed, 27 Oct 2010 17:07:40 +0200, Yves Rutschle
<debian.anti-spam@rutschle.net> wrote:
> On Wed, Oct 27, 2010 at 04:53:12PM +0200, JF Straeten wrote:
> > Y a-t-il une raison de lui préférer le chiffrement complet d'une
> > partoche ?
>
> Sur un ordinateur portable, tout à fait, ça évite de se
> poser la question de ce qui est important, de ce qui
> pourrait trainer dans le swap, et ainsi de suite: tu
> chiffres tout et tu te poses plus de question.
>
> Ça n'est pas incompatible avec re-chiffrer les fichiers
> sensibles, en ne les déchiffrant qu'au moment où on veut les
> utiliser (ça ne protège pas contre la même chose: l'une
> protège du vol de disque, l'autre réduit la potentialité
> d'un malware qui vole tes données).
dans ce cas-là, un TrueCrypt est plus indiqué (et permet une plausible
dénégation en cas de curiosité malsaine.)
--
Q: What's yellow, and equivalent to the Axiom of Choice?
A: Zorn's Lemon.
Reply to: