Re: KDE4 dans testing (était: Re: kde 3.5 twin view et [...])
maderios a écrit :
> thveillon.debian a écrit :
>> Patrice Pillot a écrit :
>>>> C'est le prochainement qui me fait peur.
>>> Alors c'est le moment de se mettre vraiment à trembler....
>>>
>>> Upgrade ... upgrade pas ?!
>>>
>>> -------- Message original --------
>>> Sujet : KDE4 hits testing in a few hours
>>> Date de renvoi : Sun, 17 May 2009 18:25:56 +0000 (UTC)
>>> De (renvoi) : debian-kde@lists.debian.org
>>> Date : Sun, 17 May 2009 18:25:32 +0000 (UTC)
>>> De : Sune Vuorela <nospam@vuorela.dk>
>>> Organisation : pusling.com internet technologies
>>> Pour : debian-kde@lists.debian.org
>>>
>>>
>>> Just FYI. KDE4 hits testing in a few hours.
>>>
>>> /Sune
>>>
>> Salut,
>>
>> [expérience perso]
>> après un bonne sauvegarde, j'ai sauté le pas, et c'est exactement le
>> bazar (euphémisme poli) auquel je m'attendais.
>>
>> Au niveau strictement "technique" pas vraiment de problème, aptitude
>> s'en sort bien. Je n'avais aucun "meta-paquet" installé pour kde3, du
>> coup il manquait beaucoup de choses à kde4 que j'ai dû installer
>> manuellement, mais sans conflit ni problème. (upgrade effectué en
>> console, hors de la session kde et avec kdm arrêté).
>>
>> J'ai dû installer gdm pour réussir à ouvrir une session graphique au
>> login suivant (kdm plantait systématiquement), la configuration est à
>> reprendre à zéro malgré les promesses de "l'assistant d'importation des
>> paramètres de kde3", en fait je pense qu'il vaut bien mieux recréer un
>> utilisateur "vierge" de tout réglages kde, et repartir de là.
>>
>> Au niveau des applications ça n'est pas la joie, Amarok fonctionne de
>> manière stable chez moi, mais il lui manque de nombreuses fonctions.
>> Digikam est totalement inutilisable, il plante toutes les deux minutes
>> maximum (d'ailleurs upstream dit également qu'il est inutilisable...).
>> Gwenview est devenu un autre navigateur de fichiers, un peu plus orienté
>> images peut être, mais avec Dolphin, okular et Konqueror qui affichent
>> également les images il peine à trouver sa place.
>>
>> Les "plasmoïdes" sont très instables, mon bureau plante régulièrement
>> pendant que je change des réglages...
>>
>> Pour les bons côté, on sent qu'il y a une infrastructure intéressante au
>> niveau de l'accès aux réglages de personnalisation, les effets
>> graphiques sont agréables (quand ils fonctionnent), rien de vraiment
>> décisif par rapport à kde3...
>>
>> Mon avis est que ça n'est pas du niveau de testing, c'est toujours de la
>> beta. Du coup comme je ne veux pas garder des vieux paquets kde3 plus
>> maintenu dans testing j'ai installé Gnome. Je jetterai un œil à kde4
>> quand j'aurai le temps.
>>
>> Bof, bof.
>> [expérience perso]
>>
>> Tom
>>
> Bonjour
> KDE n'est pas mon environnement de bureau (E17) mais j'utilise quelques
> applications KDE : Digikam, Konqueror, Kaffeine, Amarok.
> J'ai mis à jour ce matin. Aucun problème majeur, aucun plantage. Il faut
> installer le paquet Kaboom qui migre automatiquement les répertoires
> personnels.
> M
>
Mon installation de kde3 était très loin des standards, c'est sans doute
l'origine des problèmes. J'ai créé un nouvel utilisateur et ça se passe
beaucoup mieux.
Par contre Digikam plante toujours autant, mais j'ai plusieurs milliers
de photos dont pas mal en format non compressé lourd.
Après avoir installé la version Sid "Yakuake" fonctionne à nouveau.
Chez moi "kaboom" n'a pas récupéré grand chose... Tout ce qui est
relatif aux préférences d'apparence est apparemment incompatible, y
compris la position des tableaux de bords, les icônes, les polices,
l'aménagement du menu "K"...
Sur une utilisateur "propre" ça a l'air de bien fonctionner, même les
applications venues d'experimental (i.e. amarok). Les effets graphiques
sont stables (pilote proprio Nvidia).
Le plasmoïde "vue de dossier" (avec le burau en mode "bureau") plante,
il est impossible de lui assigner une position. Avec le bureau en mode
"vue de dossier" la disposition des dossiers est réinitialisée à chaque
modification apportée au bureau (police, mode de tri...).
Bref, globalement ça tiens la route, mais dans le détail il y encore du
boulot.
Tom
Reply to: