Re: 1 Currently unreadable (pending) sectors : je panique ?
Bonjour,
Merci pour vos réponses, je vous reviens après des expériences peu
fructueuses.
Frédéric BOITEUX a écrit :
> Daniel Déchelotte a écrit :
>
> > Mar 22 17:50:00 igloo smartd[5738]: Device: /dev/hda, 1 Currently
> > unreadable (pending) sectors
>
> Alors, bon, voilà : panique !
Woah !!
> Sérieusement, ce n'est pas parce qu'un secteur de ton disque est
> illisible que le disque entier est fichu [...]
Aah :)
Jean-Michel OLTRA a écrit :
> badblocks -o et e2fsck -l ou -L ?? Jamais fait...
Comme la doc l'indique, j'ai plutot fait des e2fsck -c, mais « rien ne
s'est produit ». Pas d'affichage « j'ai trouvé un bad block », et
toujours le message de smartd.
> [...] Si tu veux supprimer ce message, il te faudra
> identifier le secteur défectueux et le corriger, soit en lisant le
> 'BadBlock howto' (http://smartmontools.sourceforge.net/BadBlockHowTo.txt),
Très intéressant, merci pour la lecture.
Voici des extraits de ce que revoient les commandes :
# smartctl -A /dev/hda
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 005 Pre-fail Always - 0
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 1
197 Current_Pending_Sector 0x0022 100 100 000 Old_age Always - 1
198 Offline_Uncorrectable 0x0008 100 100 000 Old_age Offline - 0
Donc là je crois comprendre que mon problème persiste, mais :
# smartctl -l selftest /dev/hda
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Short offline Completed without error 00% 1411 -
# 2 Short offline Completed without error 00% 1401 -
# 3 Short offline Completed without error 00% 1326 -
# 4 Short captive Completed without error 00% 1000 -
# 5 Short captive Completed without error 00% 1000 -
# 6 Short offline Completed: read failure 70% 997 16581
# 7 Short offline Completed: read failure 70% 996 16581
Un bloc aurait eu un problème, mais il se serait rétabli ?
J'ai fait un fdisk -c (test en lecture) sur toutes les partitions, et un
"-c -c" (test en ecriture) sur /dev/hda1, sans qu'il ne trouve rien... Je
ne suis pas sur que ce soit plus rassurant que d'avoir un bloc franchement
défectueux. :-/
--
Daniel Déchelotte
http://yo.dan.free.fr/
Reply to: