Re: 1 Currently unreadable (pending) sectors : je panique ?
Le ven 24 mar 2006 12:36:11 CET, Daniel Déchelotte
<maitre_yodan@fr.club-internet.invalid> a écrit :
> Bonjour,
Salut !
> Voici des extraits de ce que revoient les commandes :
> # smartctl -A /dev/hda
> 5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 005 Pre-fail Always - 0
> 196 Reallocated_Event_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 1
> 197 Current_Pending_Sector 0x0022 100 100 000 Old_age Always - 1
> 198 Offline_Uncorrectable 0x0008 100 100 000 Old_age Offline - 0
Oui, je ne me rappelle plus si c'est expliqué dans le BadBlockHowto, mais le
message que tu as (qui correspond au '1' en fin de la ligne :
197 Current_Pending_Sector 0x0022 100 100 000 Old_age Always - 1)
persistera tant que le disque ne saura pas quoi écrire dans ce bloc qu'il sait
défectueux : le seul moyen de faire disparaître le message est d'écrire quelque
chose (généralement des zéros) dans le bloc qui lui pose problème : il
abandonnera alors le bloc qu'il sait défectueux, et en ré-allouera un
nouveau pour y écrire ces données. Tu devrais alors avoir le compteur
'Reallocated_Sector_Ct' incrémenté.
> Donc là je crois comprendre que mon problème persiste, mais :
>
> # smartctl -l selftest /dev/hda
> Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
> # 1 Short offline Completed without error 00% 1411 -
> # 2 Short offline Completed without error 00% 1401 -
> # 3 Short offline Completed without error 00% 1326 -
> # 4 Short captive Completed without error 00% 1000 -
> # 5 Short captive Completed without error 00% 1000 -
> # 6 Short offline Completed: read failure 70% 997 16581
> # 7 Short offline Completed: read failure 70% 996 16581
>
> Un bloc aurait eu un problème, mais il se serait rétabli ?
Le test court ne parcours sans doute pas tout le disque (essaie un test long :
smartctl -t long /dev/hda) ...
>
> J'ai fait un fdisk -c (test en lecture) sur toutes les partitions, et un
> "-c -c" (test en ecriture) sur /dev/hda1, sans qu'il ne trouve rien... Je
> ne suis pas sur que ce soit plus rassurant que d'avoir un bloc franchement
> défectueux. :-/
Connais-tu le numéro de bloc qui pose problème ? si oui, il faut appliquer la
méthode expliquée dans le howto pour corriger définitivement le problème.
Fred.
Reply to: