Le samedi 15 octobre 2005 à 17:24 +0200, Frédéric Bothamy a écrit : > * François Boisson <user.anti-spam@maison.homelinux.net> [2005-10-15 17:04] : > > Le Sat, 15 Oct 2005 15:32:20 +0200 > > jibux <jeb.debian_nospam@free.fr> a écrit: > > > > > Si j'utilise un noyau non SMP, linux ne voit qu'un processeur. Avec le > > > SMP activé il en voit 2. > > [...] > > > la plus lente ralentit la plus rapide. En fait, je pense que la > > question de Julien était de savoir si ça valait le coup en terme de > > performance ou non? La réponse semble être assez mitigée effectivement. > > Personnellement, j'avais compris la question comme ceci : faut-il > activer l'option SMP pour pouvoir utiliser l'hyperthreading ? Dans ce > cas, la réponse est clairement oui. Merci pour vos réponses. Ma question allait un peu dans les 2 sens. Pardon de ne pas avoir été plus précis. Je suis totalement ignare en la matière, et à chaque fois que ce type de question est posée, les réponses sont très techniques, et cela tourne très souvent au débat auquel nous sommes en train d'assister. Du coup, aucune réponse claire n'est donnée ; je sais bien qu'il n'est pas évident de trancher dans ce genre de discussions, c'est pourquoi je me permettais de demander des retours d'expérience. Pour préciser ma question, il s'agira d'un poste de travail servant occasionnellement pour du développement basique. Merci encore pour votre aide Julien
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part