Re: [HS] question lexicale : logiciels libres et logiciels ? code ouvert
La communauté « open source » et la communauté « free » sont en désaccord.
Comme tu as dû le lire, le terme « open source » a été amené pour
désambiguïser « free » (libre/gratuit) mais a apporté d'autres ambiguïtés.
Par exemple, « open source » est aussi utilisé dans le sens où on a accès
au code source, pas que l'on peut en faire ce que l'on veut (ce qui
est(presque) le cas pour « Free »).
C'est pourquoi la FSF est restée sur « free ».
« Free » est une philosophie.
« Open source » est une pratique.
Tous les logiciels « free » sont « open source », mais demandent plus de
libertés.
Ces deux communautés ont aussi beaucoup en commun, ce qui fait qu'elles se
retrouvent sur de nombreuses actions. Mais je crois qu'aucun terme ne
pourra jamais les contenter toutes les deux.
Toutefois, ta proposition de « solution ouverte » me semble adéquate
(comme Sheila) pour couvrir les deux groupes.
L'ouverture est en effet un très bon argument de « vente » : format ouvert
donc migration/exportation faciles, code ouvert donc sécurité, etc.
Donc, pour l'argumentation, « solution ouverte » est idéale.
Ensuite, tu peux ajouter qu'avec « certains logiciels », on a d'autres
avantages (le libre (« free ») apporte aussi la possibilité de modifier le
code, de le redistribuer, etc.) :
1/ modifiables facilement : pour gérer votre cas particulier ;
2/ participation : on vous aide à gérer votre cas particulier ;
3/ participation/redistribution : « rayonnement » de la société (un peu
foireux pour ton cas ;o).
Et sûrement d'autres, voir par exemple
http://linuxfr.org/2004/10/27/17520.html
Bon courage,
--
Sylvain Sauvage
Reply to: