Le jeudi 12 août 2004 à 18:15 +0200, Aurélien Sanrey a écrit : > Et bien, la communauté Linux m'avait habitué à plus d'amabilité... enfin > passons, car je ne vois pas l'intérêt de ce genre de messages désagréables. Et pourtant, il n'y a guère plus aimable que Frédéric... Maintenant, si tu n'apprécies pas les critiques ni les conseils à contre-sens de ce que tu penses être la bonne voie, autant ne pas poser de questions... Il y en a une qui me vient à l'esprit: quel est donc ce programme pour qu'il nécessite que tu le compiles ? N'en n'existe-t-il pas déjà un paquet binaire parmi les sources debian (dans ce cas, peut-être faudrait-il en faire un RFP ou "Request For Package" afin qu'un responsable éventuel s'en charge ou mieux, un ITP ou "Intent To Package", si tu t'en sens les épaules) ? À moins qu'il n'existe déjà mais qu'il ne te convienne pas. Manque-t-il une option de compilation ou la version disponible est-elle inférieure par rapport en amont (auxquels cas, il faudrait peut-être envoyer un rapport au responsable pour qu'il s'en charge) ? Bref, debian est une distribution qui fonctionne dans les deux sens et pas uniquement pour soi. Sans rancune ;-) -- Raphaël 'SurcouF' Bordet surcouf@debianfr.net #debianfr@undernet | http://www.debianfr.net
Attachment:
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=