[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Interprétation de la page man de dpkg -reconfigure



Raphaël "SurcouF" Bordet a écrit :

Le samedi 07 août 2004 à 03:37 +0200, Sébastien GALLET a écrit :


Tu connais fai ?

Pas encore parfaitement mais la documentation ne parle pas de devoir
toucher à la base debconf: si tu souhaites modifier la configuration
fournie avec le paquet, tu dois le réaliser via les scripts.

et bien justement c'est la qu'est le problème. Certains accros à debconf regénerent l'intégralité du fichier de configuration à partir de la valeur de la base debconf ...
et la t'est vert quand tu fais un update ...
y'avais un pro dans le genre y'a quelques temps : xinetd je ne l'ai pas testé en upgrade recemment ... Il te cassait toute ta config pour refaire un fichier de configuration à partir des fichiers de inetd ...


Oui, via le script xconv.pl. C'est assez connu comme utilitaire.
Le problème est qu'effectivement, c'est dommage qu'il ne se serve que de
ça pour générer sa configuration. À sa décharge, il est vrai qu'il
n'existe guère de paquets configurés de base pour xinetd mais surtout
pour inetd. Enfin, c'est mon impression, je peux me tromper.
Peut-être est-ce là une anomalie pour le paquet xinetd, à en discuter
avec le responsable concerné.


Donc dans ce cas la, tu n'as pas le choix il faut taper dans la base des registres "ooops j'ai oublié" ...


[...]


Je ne pense pas, non. Es-tu obligé de modifier la base debconf chaque
fois que tu modifies la configuration d'un logiciel à la main ? non...

et postgresql il va initialiser ces bases au démarrage ?
Apparemment, la base est créer par le postinst, donc on doit reconfigurer le programme


Postgresql n'est pas un bon exemple de paquets se comportant comme il
faut pour les mises à jour, de toutes façons.
Il faut toujours prendre des pincettes surtout lorsqu'on a affaire à une
mise à jour majeure, c'est un peu lourd.
et bien tu verras si tu persistes dans fai que ces paquets sont un plaie à gérer ... faut se compliquer la vie avec la base debconf ... Comme les paquets qui utilisent la messagerie pour informer l'administrateur sans tester si celle-ci est configurée
Pour être un peu positif, je vais te parler de fai :
il est génial (le mot n'est pas trop fort).
Plus qu'un système d'installation, tu peux le considérer comme un générateur de méta distributions : Par exemple, je l'utilise pour génerer un système de type serveur ( samba, courrier, ldap, postfix, webmin, ...) ou de type firewall (squid, iptables, ...).
Il est possible de génerer une distribution de type knoppix.
Une fois ta config prête, tu démarres l'installation et 30 minutes plus tard, ton ordi est prêt. 30 minutes sur un portable P4 2.6 pour installer et configuer 454 paquets, c'est cool



Reply to: