Le samedi 07 août 2004 à 03:37 +0200, Sébastien GALLET a écrit : > >>Tu connais fai ? > > > > Pas encore parfaitement mais la documentation ne parle pas de devoir > > toucher à la base debconf: si tu souhaites modifier la configuration > > fournie avec le paquet, tu dois le réaliser via les scripts. > et bien justement c'est la qu'est le problème. Certains accros à debconf > regénerent l'intégralité du fichier de configuration à partir de la > valeur de la base debconf ... > et la t'est vert quand tu fais un update ... > y'avais un pro dans le genre y'a quelques temps : xinetd je ne l'ai pas > testé en upgrade recemment ... > Il te cassait toute ta config pour refaire un fichier de configuration à > partir des fichiers de inetd ... Oui, via le script xconv.pl. C'est assez connu comme utilitaire. Le problème est qu'effectivement, c'est dommage qu'il ne se serve que de ça pour générer sa configuration. À sa décharge, il est vrai qu'il n'existe guère de paquets configurés de base pour xinetd mais surtout pour inetd. Enfin, c'est mon impression, je peux me tromper. Peut-être est-ce là une anomalie pour le paquet xinetd, à en discuter avec le responsable concerné. > Donc dans ce cas la, tu n'as pas le choix il faut taper dans la base des > registres "ooops j'ai oublié" ... [...] > > Je ne pense pas, non. Es-tu obligé de modifier la base debconf chaque > > fois que tu modifies la configuration d'un logiciel à la main ? non... > et postgresql il va initialiser ces bases au démarrage ? > Apparemment, la base est créer par le postinst, donc on doit > reconfigurer le programme Postgresql n'est pas un bon exemple de paquets se comportant comme il faut pour les mises à jour, de toutes façons. Il faut toujours prendre des pincettes surtout lorsqu'on a affaire à une mise à jour majeure, c'est un peu lourd. -- Raphaël 'SurcouF' Bordet surcouf@debianfr.net #debianfr@undernet | http://www.debianfr.net
Attachment:
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=