Re: [HS] Mensuel complet ?
Yves Rutschle wrote:
On Tue, Jul 20, 2004 at 06:27:47PM +0200, claude wrote:
Bon, je n'ai pas pour habitude de faire état de ce genre de choses
et, Patrice, je sais que tu es un excellent traducteur... Mais,
relis ton mail : il y a quelques fautes d'orthographe qui traînent
! Alors que (je ne sais plus si c'est toi ou quelqu'un d'autre,
dans ce fil de discussion) c'est un des principaux reproches qui
ont été portés contre LMF.
L'un est écrit sur une liste de discussion gratuite sur le net,
l'autre est imprimé et vendu. Denis se bat pour nous dire qu'éditer
un magazine n'est pas la même chose qu'éditer un livre, là ta
comparaison est encore pire.
Disons que j'essaie de faire un peu la part des choses. Les critiques
qui ont ont été portées sont fondées, mais c'est aussi vrai qu'un
mensuel n'a pas réellement les mêmes contraintes qu'un livre quant à sa
parution.
Ce que je voulais dire, c'est qu'il a été fait mention de livres où l'on
trouve moins de cinq fautes/coquilles pour 500 pages, alors que là, le
nombre de fautes est à peu près équivalent pour un volume bien
moindre... Ceci dit, tu as raison sur le fait qu'en *achetant* un
magazine, on est en droit d'attendre une qualité qu'on ne retrouve pas
toujours, malheureusement.
Tiens, pour essayer de comparer un peu mieux (pas en terme de fautes,
mais de *qualité* du contenu) : combien de livres informatiques sortent
tous les ans en ne faisant que reprendre l'aide en ligne ou la
documentation qu'on peut trouver sur le net ? Régulièrement, des gens se
font avoir... Alors qu'au niveau de LMF, même si la qualité n'est pas
toujours égale, au moins ce n'est pas le cas (sauf un ou deux articles
depuis le début de LMF - et c'était explicitement mentionné).
Maintenant, comme tout le monde, je suis loin d'être satisfait du niveau
général en français dans notre pays, mais il faut reconnaître que ce
problème n'est pas spécifique à LMF, non ?
Et voilà: LMF n'est pas disponible gratuitement sur l'internet, donc
la netiquette n'a rien à faire là dedans.
Heu oui, mais là, je m'excusai de mon manque de tact vis-à-vis de Patrice ;)
Claude
Reply to: