Re: La mafia a encore frappé !
Salut Michelle,
On 2004-06-26 00:09:49 +0200, Michelle Konzack wrote:
> Am 2004-06-25 12:13:46, schrieb Vincent Lefevre:
> >Si GNOME apporte des améliorations à fvwm pour ceux qui le veulent, il
> >faudrait éventuellement deux paquets fvwm et fvwm-gnome par exemple,
> >l'un compilé avec support GNOME et l'autre sans.
>
> Pas oubliger, pasce que c'est FvwmGTK que besoin le libgnome...
> Si Manjo changer a peut debian/rules on avait deux paquets:
>
> 1) fvwm le Window Manager
>
> 2) fvwm-fvwmgtk les modules /usr/lib/fvwm/2.5.10/FvwmGtk
> et /usr/lib/fvwm/2.5.10/FvwmGtkDebug
Pas sûr que ce soit une bonne solution. FvwmGtk et FvwmGtkDebug ne
sont pas directement liés à GNOME et peuvent fonctionner normalement
sans GNOME, pour autant que je sache. C'est GNOME qui est mal foutu
et vient bloater les autres logiciels en demandant des références
statiques pour utiliser ses fonctionnalités. Un système de plugin
(i.e. complètement dynamique) serait bien meilleur.
Donc dans l'état actuel des choses, ce serait fvwm vs fvwm-gnome,
avec juste l'option de compilation comme différence entre les deux.
--
Vincent Lefèvre <vincent@vinc17.org> - Web: <http://www.vinc17.org/>
100% validated (X)HTML - Acorn / RISC OS / ARM, free software, YP17,
Championnat International des Jeux Mathématiques et Logiques, etc.
Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
Reply to: