[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Open Office 1.1 sous Woody



Le Mon, 23 Feb 2004 21:09:33 +0100
laurux <laurux_Je_Hais_LE_SPAM@freesurf.fr> a écrit:

> Le Mon, 23 Feb 2004 00:12:05 +0100, Gaëtan PERRIER a voulu dire :
> 
> > Le Sun, 22 Feb 2004 23:36:27 +0100
> > laurux <laurux_Je_Hais_LE_SPAM@freesurf.fr> a écrit:
> > 
> > 
> > > AMHA, seule possibilité: installer la version officielle qui ne
> > > pose aucun problème et qui s'installe facilement.
> > > C'est ce que j'ai fait (mais, là, bon je me répète!).
> > 
> > Oui mais on perd l'intégration dans l'environnement qui se fait
> > avec des paquets Debian qui dépendent de la version Debian de
> > OpenOffice...
> Heu...Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire?
> S'il s'agit de la gestion des paquets via apt, oui effectivement ça
> peut poser un problème si tu n'installes que des softs via apt et
> que tu souhaites garder un système cohérent. Sauf erreur, on peut
> effacer facilement OpenOffice.Org en supprimant son répertoire. Dès
> qu'une nouvelle version sort, hop! je vire l'ancienne et j'installe
> la nouvelle.
> Toutefois, l'installation via apt n'est pas toujours possible, comme
> Kylix ou Java 1.4.x (pour ma déclaration d'impôts ;) et OO.Org) car
> les paquets n'existent pas. Et je suis méfiant vis-à-vis des paquets
> deb non officiels que l'on trouve parfois sur le web. Je préfère 100
> fois la version officielle binaire qu'une version débianisée
> officieuse. Eventuellement, je compile mais bon compiler
> OO.Org...alors qu'il existe une version binaire toute faite...
> Ceci dit, ça concerne quelques logiciels. Pas de quoi en faire une
> montagne.
> S'il s'agit de l'intégration dans un environnement graphique comme
> Kde, le script d'installation met des entrées dans le menu K de Kde
> (pour Gnome, je crois que c'est pareil, mais jamais testé).
> Bref, il n'y a rien à faire.

Je pensais au paquet openoffice.org-debian-files mais bon c'est vrai
que je ne sais pas trop à quoi il sert...



Reply to: