Re: [HS] [On s'égare] [Mais c'est pas grave] vsftp + ssh + sftp
Yves Rutschle a écrit :
[...]
Je parlais de l'implémentation d'un nouveau système: je trouve idiot
d'implémenter un nouveau système avec des technologies obsolètes
comme ftp (je trouverais aussi idiot d'implémenter un nouveau système
sur VAX ou sur PDP11). Les programmes en COBOL font leur boulot, et
tant qu'il n'y a pas de raison de les remplacer, il n'y a pas de
raisons de les remplacer (!). Si on y trouve des problèmes majeurs,
il faut alors se demander si ça vaut la peine de les réparer, ou de
les remplacer entièrement.
Sur des systèmes existants, c'est même bien plus compliqué, parfois :
lorsque je travaillais dans la banque (je précise pas laquelle, je pense
savoir qu'elles ont toutes plus ou moins la même architecture à ce
niveau-là), le problème se posait ainsi : on a une une architecture qui
marche, avec des programmes rajoutés (dans des langages divers) au fur
et à mesure des besoins... Quel impact cela a-t-il de remplacer (ou de
faire évoluer) un programme quelconque ?
Si le programme est en bout de branche de l'architecture (rien ne dépend
de lui) : pas de problème ;)
Par contre, s'il se situe plus haut dans la ramification, ouille, ouile,
ouile : faut examiner toutes les branches descendantes pour voir si
elles continueront à fonctionner ou s'il faut les modifier aussi (et
comment) : l'impact peut être énorme (selon où se trouve le prog qu'on
cherche à remplacer/améliorer) !
Claude
Reply to: