Re: [HS]: pourquoi pas GRUB ?
Bonjour,
et pourquoi pas GAG ??
mess-mate
On Fri, 15 Aug 2003 13:33:36 +0200
Vincent Bernat <bernat@free.fr> wrote:
| OoO En cette nuit nuageuse du jeudi 14 août 2003, vers 00:56, Yann
| Forget <yann@forget-me.net> disait:
|
| > Lilo correspond aux besoins de 90 % des utilisateurs (99% ?), alors pourquoi
| > vouloir utiliser autre chose. Surtout que la doc de grub n'est pas simple à
| > comprendre.
|
| Grub est simplement différent de LILO. Si LILO convient à 99% des
| utilisateurs, Grub convient à tout le monde ; mais comme il est
| différent, il y aura une période de transition à assurer. LILO est
| plus "simple" parce que l'installeur s'en occupe, je ne vois pas
| pourquoi Grub serait plus compliqué si l'installeur s'en occupait
| aussi.
|
| Grub est capable de faire des choses formidables que LILO ne peut pas
| faire et je pense que chacune de ces choses est un argument pour
| mettre Grub à la place de LILO :
| - ne pas avoir à lancer lilo pour prendre en compte les changements
| - pouvoir booter sur n'importe quel noyau, avec en plus l'utilisation
| de la complétion (au moindre problème, sortir le CD Debian, booter,
| chrooter, réparer LILO, rebooter, constater une type, refaire la
| manip, etc., cela va 5 minutes)
| - disposer de beaucoup plus de méthodes de boot (par exemple réseau)
|
| LILO fait vraiment partie de l'histoire et le x86 est la seule
| plateforme à avoir un bootloader aussi archaïque (je dis ça à la va
| vite, mais SILO et yaboot sont par exemple beaucoup plus évolués pour
| les deux autres plate-formes que je connais).
| --
| MY NAME IS NOT DR. DEATH
| MY NAME IS NOT DR. DEATH
| MY NAME IS NOT DR. DEATH
| -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 8F18
|
|
| --
| Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
| http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
|
| To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-request@lists.debian.org
| with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
|
Reply to: