Re: knoppix ( limite hs !!! )
[ Please, pas de Cc: je suis abonné ;) ]
> Je continue à dire que tu déformes (légèrement) nos propos: Erwan,
> Georges et moi commentons sur l'installation et la détéction
> automatique de matériel.
Alors que moi je regarde le côté général. Donc je déforme certainement
quelques propos mais je mets l'accent sur un point qui m'est cher dans
ce projet ;)
> Je suis complètement d'accord, la portabilité des applications est
> importante, ça nettoie le source, c'est mieux pour tout le monde. Mais
> je ne pense pas que les utilisateurs de non-x86 hurleraient si
> Debian-x86 détectait automatiquement le matériel à l'installation.
Je le pense aussi.
> Ça peut même se faire de façon relativement portable: l'installeur
> appelle un autre programme qui fait la détection et configuration
> automatique. Différentes plateformes utilisent différents
> "configurateurs." Comme ça, l'installation x86 pourrait détecter et
> configurer tout, et quand les utilisateurs des autres architectures se
> plaignent, tu peux leur dire "c'est votre faute, vous z'avez qu'à
> contribuer." ;-)
Oula, je ne pense pas avoir déjà dit « c'est de votre faute, contribuez
à lieu de râler » (du moins pas dans mes souvenirs).
Cela pourrait-être une solution mais je reste convaincu du fait que
l'ergonomie générale est une bonne chose. Je souffre aussi du fait qu'il
n'y ait pas d'autodétection du matériel lors des installations que
j'effectue. Mais je suis sûr de retrouver la même chose sur une Sun, une
RS6000 ...
Je suis peut être obtus dans mon raisonnement mais je ne l'impose pas.
J'explique un fait, qui peut être changé ou bien qui restera comme ça.
Je défends (pas aveuglément) les orientations/décisions prises et
j'essaye de les expliquer. Sur ce point précis, il est difficile de
faire comprendre ce point de vue qui date déjà (comme signalé
précédemment). Espérons que le futur réunira les deux points de vue ;)
[...]
> > Pour satisfaire les 20 autres % ;)
>
> Pour être à cheval, ne pas avoir une fonctionnalité sur une plateforme
> parcequ'on ne peut pas l'avoir sur une autre me parait toujours très,
> très discutable...
Ce n'est pas le cas en général. Mais les particularités sont là pour
confirmer les règles non ? ;)
> > C'est vrai. Mais tu le sais tout autant que moi, personne ne pourra
> > être totalement satisfait, autant en satisfaire un plus grand nombre
> > ;)
>
> En ajoutant de l'autodetection et configuration à la Knoppix, tu
> satisfais 80% de tes auditeurs :p
Arf, il est tétu en plus ;)
Cordialement
--
Igor Genibel
http://www.answare.fr/ igor.genibel@eds.com
http://www.tuxfamily.org/ igor@tuxfamily.net
http://people.debian.org/~igenibel igenibel@debian.org
GPG: 1024D/9D735B4F: 4F61 8D8F 05AC 8D2C 5F92 9B99 C44B 0266 9D73 5B4F
Reply to: