Re: knoppix ( limite hs !!! )
On Tue, Jun 17, 2003 at 10:03:24AM +0200, Georges Mariano wrote:
Salut,
> Je comprends bien ton "arithmétique" mais ce que je ne comprends pas
> c'est "votre"(*) blocage à intégrer un principe tout bête : c'est que
> pour intégrer un maximum de monde il faut tout simplement se
> concentrer sur ce qui intéresse un maximum de monde.
Ce n'est pas aussi simple que ça, comme tu peux le constater. Les
bénéficiaires principaux sont les utilisateurs de tout bords qui sont
heureux (AHMA je ne m'avance pas trop) de voir que leur architecture est
supportée de la même manière qu'une architecture PC.
Les seconds bénéficiaires sont aussi les développeurs d'applications qui
eux voient dans le projet un moyen de rendre leur code multiplateforme.
Un exemple non des moindres, c'est XFree86 qui ne supporte pas
offciellement pas autant d'architectures que le projet Debian. Grâce à
Debian, XFree86 peut supporte plus d'architecture ce qui n'est pas
négligeable.
> Pourquoi je serais motivé a aider Debian alors que pour ma machine il
> me suffit de récupérer une knoppix ?? Autant aider knoppix et être en
> pointe et tant pis pour Debian et leurs problèmes de trucmuche-Z12.
Humm. Aider le projet Debian est une volonté propre. Si le projet de
séduit dans les grandes lignes tu peux y contribuer. Mais ça, je ne
t'apprends rien. L'innovation, le défi technique font partie des
motivations qui me poussent à participer au projet. Le fait de mettre à
dispositions des outils développés par tout un chacun et de les voir
intéragir entre eux quelle que soit l'architecture (ou presque) est
satisfaisant pour mon égo.
Je parle en mon nom. D'autres participants ont très certainement
d'autres motivations. Mais faire avancer le projet, le rendre plus
accessible (si, si, je vous l'assure ;)), offrir plus aux utilisateurs
sont des motivations qui nous habitent tous.
Ensuite, pour apporter de l'eau à ton moulin, il est vrai que le projet
souffre de lacunes, d'inperfections, mais bon, nous essayons de les
lisser voire de les faire disparaitre. Mais il y en aura toujours ;)
> Sans connaître de chiffres précis, si ... mettons 80% des bénévoles
> potentiels sont sur Intel&Cie pourquoi mettre toutes les architectures
> sur la même ligne ??
Pour satisfaire les 20 autres % ;)
La taille du projet et les orientations que nous nous sommes définies
sont proches d'une société humaines où l'on se doit de satisfaire le
plus de gens possible. Je vois ça comme ça, ça ne me choque pas et je
continuerai à la penser.
> Mon utilisation de Debian est purement "technique" (j'ai mis au
> placard l'aspect social, _en ce qui concerne Debian_). Mon seul
> intérêt (loisir et professionnel) c'est de suivre la distribution qui
> progresse le plus vite technologiquement et ergonomiquement.En ce
> sens, Knoppix n'est pas une "menace" mais plutôt un prolongement, une
> avancée (puisque je garde l'object technique "système de paquets")...
> J'aurais moins de scrupules à "passer à" Knoppix qu'à Gentoo (gain
> moins évident)...
Malheureusement pour toi, le projet de dissocie pas l'aspect technique
de l'aspect social. Tu vas me rire au nez, je le sens, mais c'est vrai.
Nous avons peut-être plus de connaissances dans la technique que dans le
social mais nous faisons l'effort. Et ça, je ne pense pas que nous
soyons à blâmer.
Ensute, il est clair que la séduction fait partie des orientations que
l'on prend. Si la knoppix (excellent produit, soit dit en passant), te
séduit plus, ben c'est comme ça ;)
Mais tu contribues quand même pas mal au projet déjà grâce à la FAQ mais
aussi grâce à tes interventions (quelques fois ;))) constructives.
> (*) "votre" désigne la position Debian qui s'exprime ici par
> l'intermédiaire des développeurs (au moins certains)...
;) Oui, tout le monde ne partage pas le même point de vue.
> PS: il a fallu beaucoup (trop) de temps avant que Debian n'intègre
> l'idée de travailler vers l'utilisateur (projet sur le Desktop)...
Je ne suis pas d'accord sur ce point. Le fait de lancer un projet
Desktop ne veut en aucun cas dire que le projet Debian n'était pas
jusque là orienté vers l'utilisateur. Les outils orientés utilisateurs
et leur intégration à la distribution datent de bien plus longtemps que
la création du projet Desktop.
> C'est quasiment trop tard, la solution vient d'ailleurs
> (knoppix-like)... Ce serait dommage qu'après avoir été en pointe,
> Debian se retrouve juste à suivre les autres ou à s'enferrer dans
> ses utopies (aussi honorables soient-elles...
Là encore nos avis divergent ;) La pluridisciplinarité des composants de
la distribution la rende toujours originale. Il me semble normal que des
spécialisations en ressortent, ce qui tend à prouver que la référnce est
la même ;)
> [les bons et beaux principes consolent rarement les utilisateurs
> frustrés]
C'est vrai. Mais tu le sais tout autant que moi, personne ne pourra être
totalement satisfait, autant en satisfaire un plus grand nombre ;)
--
Igor Genibel
http://www.answare.fr/ igor.genibel@eds.com
http://www.tuxfamily.org/ igor@tuxfamily.net
http://people.debian.org/~igenibel igenibel@debian.org
GPG: 1024D/9D735B4F: 4F61 8D8F 05AC 8D2C 5F92 9B99 C44B 0266 9D73 5B4F
Reply to: