Re: Passer en unstable ?
Le mar 18/02/2003 à 15:50, Ploum a écrit :
> - me conseiller vous de passer en unstable ?
salut !
ca fait environ un an et demi que je suis passé en unstable. En fait
cela s'est fait assez naturellement : je trouvais plus les paquets
voulus en potato, donc je suis passé en testing et comme je les trouvais
plus a nouveau, je suis passé en sid ou j'ai tout trouvé ;-)
unstable, c'est pas non plus super compliqué : je n'ai pas eu plus d'une
dizaines de problemes dus a une upgrade en 1 an et demi, ils avaient
quasiments tous lieu au niveau de X ( c'est vrai que j'ai pas mal
bidouillé avec des paquets KDE beta, RCx etc ...)
Pour moi, pour passer en unstable, il faut :
- avoir un deuxieme PC au cas, si tout est planté afin d'aller voir les
rapport de bug, recuperer d'anciens paquets ...
- etre capable de faire beaucoup de choses en ligne de commande dans le
cas où X est mort.
- savoir analyser les logs pour trouver où se situe l'erreur
- que la machine ne serve pas dans un cadre professionel, mais plutot
dans un cadre loisir (que le patron gueule pas si X est plus en état ;-)
- avoir une connection haut débit pour upgrader tres régulierement
en dehors de cela, ca devrait aller. J'ai jamais eu d'arborescence toute
cassée a cause d'un upgrade, et jamais eu besoin de consulter
debian-devel !
actuellement le seul probleme que j'ai c'est que l'acceleration 3d ne
fonctionne plus (j'ai du commenter le module glx dans xfree, faut que je
reessaye pour trouver d'ou vient le pb), donc c pas une catastrophe!
c'est mon expérience personnelle, mais si ca peut te rassurer ...
grégoire
Reply to: