Re: détournement de cache
Georges Mariano a écrit, mercredi 25 septembre 2002, à 10:26 :
[...]
> faire tourner plusieurs instances de squid partageant le cache, c'est
> possible ??
???
Sinon, il y a la possibilité de cascader à travers tinyproxy, mais c'est
plus lourd que la redirection de ports.
> > Quelle version de wwwoffle ?
> (2.7a-1 Debian:3.0/stable)
Il y a eu plusieurs corrections pour la compression -- la version
upstream en est à 2.7e (ou plus).
> > RTFM ;) --- maintenant wwwoffle sait (dé)compresser,
> > c'est configurable, section DontCompress.
>
> NAN, NAN, NAN et RENAN... (pour le RTFM)
pas taper ;)
> a) c'était sur un serveur hyper-stable, j'avais pas l'intention de
> remplacer wwwoffle/potato
>
> b) cette mise à jour m'avait été (+/-) "imposée" en tirant le fil des
> upgrades (cf discussion upgrade Debian)
Le hic, c'est que la stabilité Debian est dissociée de la stabilité
upstream. Dans le cas de wwwoffle, il faut faire attention aux
changements x.y --> x.(y+1), qui ne sont pas mineurs.
> c) tout ce que je demande c'est que le service qui fonctionne avant
> fonctionne au moins aussi bien après, je vois pas pourquoi je devrais
> (re)lire les docs pour m'en assurer.
Quand tu fais un dist-upgrade tous les deux ans, il y a quelques petits
changements...
--
Jacques L'helgoualc'h
Reply to: