Re: détournement de cache
Georges Mariano a écrit, mardi 24 septembre 2002, à 17:11 :
> On Tue, 24 Sep 2002 16:33:16 +0200
> "Jacques L'helgoualc'h" <lhh@free.fr> wrote:
>
> > # TAG: http_port
> > # The port number where squid will listen for HTTP client
> > # requests. Default is 3128, for httpd-accel mode use port
> > 80.# May be overridden with -a on the command line.
> > #
> > #http_port 3128
>
> :-) évidemment, j'ai oublié un détail : pour être homogène avec
> d'autres caches squid du réseau interne, j'ai pas envie de modifier la
> valeur par défaut...
bon, une redirection 8080 --> 3128 par le parefeu, alors...
À tout hasard, essaie si ton squid accepte plusieurs lignes http_port ?
(j'ai la flemme d'en réinstaller un ici :)
> [et puis aussi pour pas qu'à la prochaine mise à jour, ma modif soit
> écrasée par la conf du mainteneur ...]
N'utilise pas --yes ;)
> > Curieux aussi : qu'est-ce qui ne va pas pour wwwoffle ?
>
> ben, depuis la mise à jour
>
> a) il avait remis l'option ppp dans la conf
> => cache hors-ligne :-(
idem.
> b) mystérieusement, des erreurs de décompression des fichiers des
> bases de données apt (la principale utilisation de ce cache étant le
> stockage des debs rapatriés)"not a gzip file..."
Quelle version de wwwoffle ? J'ai aussi ça dans mon /etc/apt/apt.conf,
mais c'est vieux :
,----
| // Suggestion d'Andrew Bishop
| Acquire::http::Pipeline-Depth "0";
`----
> un changement de réglages par rapport au .gz ? bref, pas trouvé,
> poubelle. (plus de problème en utilisant un autre (type de) cache)
RTFM ;) --- maintenant wwwoffle sait (dé)compresser, mais c'est
configurable, section DontCompress.
> je pense "sérieusement" à mettre en read-only mes fichiers de conf ...
chattr -R +i /etc est peut-être un peu réac^Wconservateur ?
--
Jacques L'helgoualc'h
Reply to: