Re: Passage en unstable
On Tue, 27 Aug 2002, Latreyte David wrote:
> On Tue, Aug 27, 2002 at 09:28:36AM +0200, Alain Tesio wrote:
> > On Tue, 27 Aug 2002 09:15:47 +0200
> > Latreyte David <david.latreyte@wanadoo.fr> wrote:
> >
> > >
> > > je viens de faire un tour sur le site de Branden et j'ai remarqué qu'il
> > > en était à la troisième version expérimentale de ses paquets sur
> > > xfree86-4.2. Cependant, aucun d'eux n'est encore apparu dans la branche
> > > officielle unstable de debian.
> >
> > J'imagine qu'il veut d'abord corriger les bugs importants qu'il connait avant
> > de demander à d'autres de tester.
> >
Probablement, oui... Avant de tester les bugs "d'intégration" (avec
les autres paquets "unstable"), il n'est pas mauvais de trouver les
bugs propre au paquet lui-même. C'est Debian qui est "unstable", pas
nécessairement les paquets que "unstable" contient. Avec tous les
paquets qui dépendent de X, ça se comprend bien.
C'est encore plus important pour Debian, vu que les paquets sont
compilés pour pas loin d'une dizaine d'architectures (et pas tous par
Branden, d'après ce que j'ai vu sur la page). Les paquets pour i386
sont surement corrects (la procédure de compilation doit être assez
bien connue, avec le temps). Ceux pour les autres architectures
"exotiques" (mips, arm, je sais pas les autres..:), ca vaut la peine
de les installer une fois ou deux, juste pour voir...
Mathieu
Reply to: