Re: petits conseils apt-get
Le ven 17/05/2002 à 13:59, georges mariano a écrit :
> > - une fois les services sensibles mis à jour,
> > finir d'achever la patate avec un apt-get dist-upgrade
> STOP ! le fait d'avoir mis à jour les paquets <bidule> ne signifie pas
> nécessairement que le service <bidule> est opérationnel "comme avant".
C'est ce que moi j'appelle "mis à jour" :-) On est donc bien d'accord.
Effectivement il peut arriver qu'une mise à jour d'un logiciel dure plus
de 5 minutes (parfois largement plus !). Ceci dit, on n'aime pas Debian
par hasard et il faut signaler que la plupart des paquets s'upgradent
correctement.
> J'ai beau faire le malin, j'ai récemment décrété un peu trop vite que
> CUPS était opérationnel. Je suis obligé de faire marche arrière
> actuellement (désinstaller les clients et remettre lprng).
Là c'est pas une mise à jour, c'est un changement de système. Ce n'est
pas la faute d'un "apt-get dist-upgrade".
> La question parallèle "kde+sawfish woody" illustre bien ce principe.
> 3 coupables potentiels sont identifiés, (libc6(-dev) et les locales).
> En cas de dist-upgrade massif, à qui attribuer la faute ??
J'ai pas suivi ce thread, mais il s'agit ici d'un bug d'un logiciel,
non ? Même en cas de dist-upgrade "non massif" le problème se pose.
a+
--
Thomas NOEL <thomas.noel@auf.org> http://www.auf.org/
http://www.refer.sn/
Systèmes et Réseaux du Campus numérique francophone de Dakar
Bureau Afrique de l'Ouest / Agence Universitaire de la Francophonie
BP 10017, Dakar - Liberté, Sénégal. Tél : (221) 824 29 27 (poste 107)
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Reply to: