Re: reseaux

[Benoit Friry <benoit@friry.nom.fr>]

Sylvain LE GALL <sylvain.le-gall@polytechnique.org> a déclaré :
> On Sun, Nov 18, 2001 at 07:58:32PM +0100, Philippe Marzouk wrote:
> > Le dim, 18 nov 2001 17:24:24, Sylvain LE GALL a écrit :
> > 
> > avec du câble paire torsadé catégorie 5 on peut faire du 100Mbit/s sur 
> > 100m.
> > Il faut cependant respecter un certain nombre de règles, du genre ne 
> > pas être trop près d'un câble électrique (on peut le croiser mais pas 
> > le longer). Une règle étant que si on longe un câble électrique pendant 
> > 1m il faut être à 10cm de distance et multiplier par 2 pour 2m etc..
> > Le résultat est d'autant meilleur si avec les câbles cat. 5 on a des 
> > prises et des connecteurs utilisant le blindage (ce qui est rarement le 
> > cas avec les connecteurs tout en plastique qu'on trouve couramment dans 
> > le commerce).
> > 
> > 

> Aprés vérification :
> effectivement, le cable tel qu'il est posé à l'école est dans une sorte
> de rigole avec de facons indifférencié, du cable éléctrique, juste au
> dessus, du cable téléphonique juste a coté... Et cela sur une centaine
> de metre sans protection particulière.

> Je pense que le non respect de ces régles dégrade fortement la qualité
> du réseau...

J'ai rencontré l'an dernier un administrateur réseau qui mettait les
cables de puissance et les cables de signal dans des goulottes côte à
côte. Quand je lui ai posé la question, il m'a expliqué que ça changeait
pas grand chose quand le cable était blindé. Faire passer la puissance
et le signal par des chemins différents présentait en plus
l'inconvénient de créer des boucles d'induction importantes en cas
d'orage. D'après lui, l'"habitude" de ne pas mettre les deux types de
cable côte à côte vient des USA, où beaucoup de vieux bâtiments sont
pré-cablés en non-blindé.


-- 
Benoît