Re: reseaux

[Sylvain LE GALL <sylvain.le-gall@polytechnique.org>]

On Sun, Nov 18, 2001 at 07:58:32PM +0100, Philippe Marzouk wrote:
> Le dim, 18 nov 2001 17:24:24, Sylvain LE GALL a écrit :
> >> 		- solution cablée (quel type ?), le cable passerait
> >d'un batiment à l'autre
> >> (d'un toit à l'autre en fait). Même question sur le coût.
> >
> >
> >Concernant, les taux de transfert.
> >
> >C'est clair que plus tu allonges le cable plus le transfert est bas.
> >Par
> >exemple, a mon école, on a un magnifique réseau 100Mbs mais tu as des
> >zone : a plus de 100m ( de cable tirés ) tu vois les taux de transfert
> >a
> >a peu prés 10Mbs ( et plus loin ca chute encore ).
> >
> >Donc voila le pb, De toute facon le bruit est a peu prés linéaire (
> >la je dis peut être quelque chose de faux ), par métre de cable...
> >100M -> 10Mb
> >20-30M -> 100Mb
> >
> 
> avec du câble paire torsadé catégorie 5 on peut faire du 100Mbit/s sur 
> 100m.
> Il faut cependant respecter un certain nombre de règles, du genre ne 
> pas être trop près d'un câble électrique (on peut le croiser mais pas 
> le longer). Une règle étant que si on longe un câble électrique pendant 
> 1m il faut être à 10cm de distance et multiplier par 2 pour 2m etc..
> Le résultat est d'autant meilleur si avec les câbles cat. 5 on a des 
> prises et des connecteurs utilisant le blindage (ce qui est rarement le 
> cas avec les connecteurs tout en plastique qu'on trouve couramment dans 
> le commerce).
> 
> 

Aprés vérification :
effectivement, le cable tel qu'il est posé à l'école est dans une sorte
de rigole avec de facons indifférencié, du cable éléctrique, juste au
dessus, du cable téléphonique juste a coté... Et cela sur une centaine
de metre sans protection particulière.

Je pense que le non respect de ces régles dégrade fortement la qualité
du réseau...

Sylvain LE GALL