Re: Le performances du noyau 2.4.1x
Nicolas Boos <nicolas.boos@wanadoo.fr> writes:
> Apparement, la série "Linus" (avec la "VM" d'Andrea donc) ne tient pas
> "la charge". La preuve, j'ai fait le petit test classique, gravure de données
> accompagné d'une lecture de celles-ci (par ex : du .OGG sur un CDRW
> + une lecture avec XMMS). Pof. Plantage, et le dmesg me renvoie des
> erreur peu communes (pourtant la gravure était en 2X!). Avec la "VM" de
> Rik (série -ac), pas de soucis particuliers, la gravure ne bouge pas d'un
> pouce.
Je m'étonne que 8 mois après sa sortie, on n'en soit toujours pas à
une version stable et qu'on effectue encore des changements
fondamentaux dans une mauvais direction.
> Donc Jérome, tu n'as pas la berlue, le 2.4.10 est bien la source de
> tes petits tracas.
>
> Mais, plus sérieusement, j'ai une question, pourquoi cette course au
> dernier-noyau-tout-neuf-mégateuf???
C'est la question que je me pose en ce moment. Si je devais répondre,
je dirais surement que c'est à titre d'expérimentation (il en faut
bien qui cassent leur système pour prouver que ça ne marche pas ;-)
Merci à toi.
--
Jérôme Marant <jerome.marant@free.fr>
<jerome@marant.org>
http://marant.org
Reply to: