[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Le performances du noyau 2.4.1x



----- Original Message -----
From: "Nicolas Boos" <nicolas.boos@wanadoo.fr>
To: "Kilobug" <kilobug@freesurf.fr>
Cc: <debian-french@lists.debian.org>
Sent: Thursday, October 18, 2001 11:59 PM
Subject: Re: Le performances du noyau 2.4.1x


> Le Thu, 18 Oct 2001 22:19:18 +0200,
> Kilobug <kilobug@freesurf.fr> a ecrit:
>
> [...]
>
> Bonsoir,
>
> > Plus en détail:
> > Il y a actuellement deux VMs dans les noyaux: celle de Rik (2.4.0 à
> > 2.4.9) et celle d'Andrea (2.4.10+). Celle de Rik a en général des
> > performances légèrement supérieur à celle d'Andrea, mais dans certains
> > cas elles sont bien pires (d'après ce que j'ai compris sur la
> > mailing-list du kernel). Rik a créé des patches pour pallier aux
> > problèmes de sa VM, et ceux-ci se trouvent dans la branche -ac (Alan
> > Cox) du noyau. Linus, lui a choisi de prendre la VM d'Andrea pour ses
> > noyaux... Les discussions sont toujours en cours sur la ML du noyau.
>
> Moi, je n'ai pas vraiment compris la même chose. En fait, il apparaît que
> la "VM" écrite par Andrea est plus adaptée aux machines qui font tourner
> "tout le temps" les mêmes applications (i.e. par ex : un serveur). La "VM"
> de Rik, elle, est plus adaptée aux situations de l'utilisateur moyen,
c'est à
> dire aux fréquents chargements/déchargements de différentes applications
> sur le système.
>
> Apparement, la série "Linus" (avec la "VM" d'Andrea donc) ne tient pas
> "la charge". La preuve, j'ai fait le petit test classique, gravure de
données
> accompagné d'une lecture de celles-ci (par ex : du .OGG sur un CDRW
> + une lecture avec XMMS). Pof. Plantage, et le dmesg me renvoie des
> erreur peu communes (pourtant la gravure était en 2X!). Avec la "VM" de
> Rik (série -ac), pas de soucis particuliers, la gravure ne bouge pas d'un
> pouce.
>
> Donc Jérome, tu n'as pas la berlue, le 2.4.10 est bien la source de
> tes petits tracas.
>
> Mais, plus sérieusement, j'ai une question, pourquoi cette course au
> dernier-noyau-tout-neuf-mégateuf???

Parce que c'est marrant :)

>
> A++
>
>
Nicolas
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
>
>



Reply to: