Re: Fwd: multimedia probleem
Op woensdag 09-03-2011 om 14:07 uur [tijdzone +0100], schreef Paul van der Vlis:
Op 09-03-11 12:37, Frank Voncken schreef:
>> Een manier is misschien om flashplugin-nonfree daar te purgen en opnieuw
>> te installeren, en dan te kijken naar welke tar.gz er gedownload wordt.
>> De 64-bits plugin die er bij Debian gedownload wordt heet:
>> flashplayer10_2_p3_64bit_linux_111710.tar.gz
>> Dus daar is aan de naam duidelijk te zien dat het 64-bits is.
>
> Ik heb 10.3 ipv 10.2.
De tar.gz heeft om duistere redenen een ander versienummer als dat wat
je in de browser ziet. Bij mij heet hij in de browser "Shockwave Flash
10.3 d162" terwijl de tar.gz dus bovenvermelde naam heeft.
> Kennelijk is het verwijderen van
> libflashplayer.so uit map .mozilla/plugins niet voldoende en wordt
> opnieuw de nieuwste van Adobe gebruikt. Dat zou kunnen verklaren
> waarom libflashplayer zich in de voor iedereen toegankelijke map
> .mozilla/plugins bevindt in plaats van /usr/lib/flashplugin-nonfree.
Ik weet dat niet goed, ik heb niet eens een map .mozilla/plugins
In .mozilla staat alleen een map "extentions" en een map "firefox".
Het is echter mogelijk dat dit resten zijn van vroeger.
Ik geef je een output van "locate *flashplayer*" weer:
familie@familie-HP-Pavilion-dv7-Notebook-PC:~$ locate *flashplayer*
/home/familie/.macromedia/Flash_Player/macromedia.com/support/flashplayer
/home/familie/.macromedia/Flash_Player/macromedia.com/support/flashplayer/sys
/home/familie/.macromedia/Flash_Player/macromedia.com/support/flashplayer/sys/#hottraffic.nl
/home/familie/.macromedia/Flash_Player/macromedia.com/support/flashplayer/sys/#s.nos.nl
/home/familie/.macromedia/Flash_Player/macromedia.com/support/flashplayer/sys/#s.ytimg.com
/home/familie/.macromedia/Flash_Player/macromedia.com/support/flashplayer/sys/#vplayer.ilsemedia.nl
/home/familie/.macromedia/Flash_Player/macromedia.com/support/flashplayer/sys/settings.sol
/home/familie/.macromedia/Flash_Player/macromedia.com/support/flashplayer/sys/#hottraffic.nl/settings.sol
/home/familie/.macromedia/Flash_Player/macromedia.com/support/flashplayer/sys/#s.nos.nl/settings.sol
/home/familie/.macromedia/Flash_Player/macromedia.com/support/flashplayer/sys/#s.ytimg.com/settings.sol
/home/familie/.macromedia/Flash_Player/macromedia.com/support/flashplayer/sys/#vplayer.ilsemedia.nl/settings.sol
/home/familie/Downloads/flashplayer10_2_p3_64bit_linux_111710.tar.gz
/var/cache/apt/archives/flashplayer-mozilla_2%3a10.2.152.27-0.0_amd64.deb
/var/cache/flashplugin-nonfree/flashplayer10_2_p3_64bit_linux_111710.tar.gz
Kennelijk heb ik ook dezelfde tar.gz versie als jij. Wel vreemd dat libflashplayer.so er niet in staat terwijl die wel in usr/lib staat, zie hieronder:
familie@familie-HP-Pavilion-dv7-Notebook-PC:/usr/lib/flashplugin-nonfree$ ls
libflashplayer.so pubkey.asc
Overigens komt die niet meer in map .mozilla/plugins voor, tot mijn verbazing. Maar goed. Kan je er iets van zeggen van deze outputs?
>> Een andere methode is misschien via "ldd /path/libflashplayer.so"
>> Ik zie dan allerlei bestanden in /lib en /usr/lib. En /lib64 is een
>> symlink naar /lib, dus in /lib staan 64-bit libraries.
Ik heb inderdaad /lib64:
familie@familie-HP-Pavilion-dv7-Notebook-PC:~$ ldd /usr/lib/flashplugin-nonfree/libflashplayer.so
linux-vdso.so.1 => (0x00007fff703e6000)
libX11.so.6 => /usr/lib/libX11.so.6 (0x00007f0c1ed97000)
libXext.so.6 => /usr/lib/libXext.so.6 (0x00007f0c1eb85000)
libXt.so.6 => /usr/lib/libXt.so.6 (0x00007f0c1e920000)
libfreetype.so.6 => /usr/lib/libfreetype.so.6 (0x00007f0c1e698000)
libfontconfig.so.1 => /usr/lib/libfontconfig.so.1 (0x00007f0c1e463000)
libpthread.so.0 => /lib/libpthread.so.0 (0x00007f0c1e246000)
librt.so.1 => /lib/librt.so.1 (0x00007f0c1e03e000)
libgtk-x11-2.0.so.0 => /usr/lib/libgtk-x11-2.0.so.0 (0x00007f0c1da1d000)
libgdk-x11-2.0.so.0 => /usr/lib/libgdk-x11-2.0.so.0 (0x00007f0c1d76f000)
libatk-1.0.so.0 => /usr/lib/libatk-1.0.so.0 (0x00007f0c1d54e000)
libpangoft2-1.0.so.0 => /usr/lib/libpangoft2-1.0.so.0 (0x00007f0c1d324000)
libgdk_pixbuf-2.0.so.0 => /usr/lib/libgdk_pixbuf-2.0.so.0 (0x00007f0c1d107000)
libpangocairo-1.0.so.0 => /usr/lib/libpangocairo-1.0.so.0 (0x00007f0c1cefb000)
libcairo.so.2 => /usr/lib/libcairo.so.2 (0x00007f0c1cc7e000)
libpango-1.0.so.0 => /usr/lib/libpango-1.0.so.0 (0x00007f0c1ca31000)
libgobject-2.0.so.0 => /usr/lib/libgobject-2.0.so.0 (0x00007f0c1c7ea000)
libgmodule-2.0.so.0 => /usr/lib/libgmodule-2.0.so.0 (0x00007f0c1c5e7000)
libglib-2.0.so.0 => /lib/libglib-2.0.so.0 (0x00007f0c1c30a000)
libssl3.so => /usr/lib/libssl3.so (0x00007f0c1c0da000)
libsmime3.so => /usr/lib/libsmime3.so (0x00007f0c1beb4000)
libnss3.so => /usr/lib/libnss3.so (0x00007f0c1bbb0000)
libnssutil3.so => /usr/lib/libnssutil3.so (0x00007f0c1b994000)
libplds4.so => /usr/lib/libplds4.so (0x00007f0c1b791000)
libplc4.so => /usr/lib/libplc4.so (0x00007f0c1b58c000)
libnspr4.so => /usr/lib/libnspr4.so (0x00007f0c1b34e000)
libdl.so.2 => /lib/libdl.so.2 (0x00007f0c1b14a000)
libm.so.6 => /lib/libm.so.6 (0x00007f0c1aec7000)
libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x00007f0c1ab66000)
/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f0c1fd6d000)
libxcb.so.1 => /usr/lib/libxcb.so.1 (0x00007f0c1a94a000)
libSM.so.6 => /usr/lib/libSM.so.6 (0x00007f0c1a741000)
libICE.so.6 => /usr/lib/libICE.so.6 (0x00007f0c1a526000)
libz.so.1 => /usr/lib/libz.so.1 (0x00007f0c1a30f000)
libexpat.so.1 => /usr/lib/libexpat.so.1 (0x00007f0c1a0e6000)
libXcomposite.so.1 => /usr/lib/libXcomposite.so.1 (0x00007f0c19ee4000)
libXdamage.so.1 => /usr/lib/libXdamage.so.1 (0x00007f0c19ce2000)
libXfixes.so.3 => /usr/lib/libXfixes.so.3 (0x00007f0c19adc000)
libgio-2.0.so.0 => /usr/lib/libgio-2.0.so.0 (0x00007f0c1982a000)
libgthread-2.0.so.0 => /usr/lib/libgthread-2.0.so.0 (0x00007f0c19626000)
libXrender.so.1 => /usr/lib/libXrender.so.1 (0x00007f0c1941b000)
libXinerama.so.1 => /usr/lib/libXinerama.so.1 (0x00007f0c19219000)
libXi.so.6 => /usr/lib/libXi.so.6 (0x00007f0c1900a000)
libXrandr.so.2 => /usr/lib/libXrandr.so.2 (0x00007f0c18e01000)
libXcursor.so.1 => /usr/lib/libXcursor.so.1 (0x00007f0c18bf7000)
libpixman-1.so.0 => /usr/lib/libpixman-1.so.0 (0x00007f0c1899e000)
libpng12.so.0 => /lib/libpng12.so.0 (0x00007f0c18778000)
libxcb-render-util.so.0 => /usr/lib/libxcb-render-util.so.0 (0x00007f0c18575000)
libxcb-render.so.0 => /usr/lib/libxcb-render.so.0 (0x00007f0c1836c000)
libpcre.so.3 => /lib/libpcre.so.3 (0x00007f0c1813c000)
libXau.so.6 => /usr/lib/libXau.so.6 (0x00007f0c17f38000)
libXdmcp.so.6 => /usr/lib/libXdmcp.so.6 (0x00007f0c17d33000)
libuuid.so.1 => /lib/libuuid.so.1 (0x00007f0c17b2f000)
libresolv.so.2 => /lib/libresolv.so.2 (0x00007f0c17918000)
libselinux.so.1 => /lib/libselinux.so.1 (0x00007f0c176fa000)
En nu? Sorry, ik probeer zo nauwkeurig mogelijk jouw aanwijzingen op te volgen, zonder zelf heel precies te weten wat ik aan het doen ben...
>
> Heb je de nvidea driver van de nvidea website geinstalleerd of die uit
>> het Debian nonfree repository? Als ik al de closed source driver zou
>> kiezen, dan zou ik die uit het nonfree repository nemen.
>
> Ik weet niet of Squeeze standaard komt met nv of nouveau, in ieder
> geval is nvidia-driver niet aanwezig. Zoals eerder aangegeven, heb ik
> met behulp van Debian wiki, op de "Debian way" de nvidia onder andere
> via apt-get geïnstalleerd. Dus niet direct vanaf de nvidia-site.
OK, dat zou ik ook doen als ik echt een feature nodig had die alleen de
OSS driver biedt.
Het is niet omdat ik een bepaalde feature nodig zou hebben, ik had alleen gehoopt dat de flashproblemen aan het ontbreken van nvidia-driver lag. Niet dus. En nu weet ik niet hoe ik het terug kan zetten. Ik heb voor mezelf het voornemen om als flash opgelost is, ik het dan pas ga proberen om terug te gaan naar de oss-driver, om te kijken of het verschil uitmaakt. Is er geen verschil, heel mooi!
> Dit dreigt alles boven mijn pet te groeien. Ik heb nog een beperkte
> kennis van linux, ik ben zeker geen ict-er maar sta tegelijkertijd
> geheel achter de OSS. Dus ik gebruik met overtuiging Linux en gebruik
> al enkele jaren Ubuntu. Een gemakkelijke distro. Maar ik waardeer de
> laatste tijd steeds meer het streven van Debian naar een volledig
> vrije software (ik ben misschien steeds minder pragmatisch en steeds
> meer principieel aan het worden), dus ik wil serieus kennis maken met
> Debian. De overstap van gemakkelijke Ubuntu naar de iets lastigere
> Debian is toch wel zodanig dat ik tegen de grenzen van mijn kennis van
> Linux aanloop. Ik zou graag bij een ervaren Debian-gebruiker in de
> buurt langs willen gaan om samen ernaar te kijken (ik neem wat lekkers
> mee:-) ). Enfin, we proberen het wellicht nog even "op afstand", in de
> hoop dat jullie geduld met mij hebben.
Bij Debian wordt er van de beheerder verwacht dat hij een beetje overweg
kan met de commandline, maar dat kun je blijkbaar wel.
Verder is Debian niet veel moeilijker dan Ubuntu, naar mijn mening.
Ik denk dat ook voor een ervaren Debian gebruiker dit een lastig
probleem is.
Je zou de flashplayer die het goed doet op Ubuntu kunnen proberen onder
Debian. Gewoon de .so kopieren.
Hoe kan ik de Debian-versie van libflashplayer.so vervangen met de Ubuntu-versie ervan? Ook al heb ik de map /usr/lib/flashplugin-nonfree als root openstaan, het laat zich niet met de eenvoudige knip- en plak handeling vervangen.
(Je zou ook kunnen overwegen Debian 32-bits te gaan draaien, flash
levert 32-bits een stuk minder problemen op).
Ja, dat heb ik ook gehoord. Maar ik wil het niet al te snel opgeven, ook omdat in Ubuntu gewoon goed draait in 64bits. Waarom zou het in Debian niet kunnen? Ik had Squeeze in testing status geïnstalleerd, met volledige cd. Ik neig er nu weleens toe om de schonere netinstallatie te doen, dan is alles teruggedraaid naar het begin, en kan ik nu alleen software kiezen die ik nodig heb. Ik verwacht overigens niet dat flashproblemen meteen opgelost zouden worden, maar alles bij het begin, met een schone lei beginnen, en dan nu stap voor stap naar oplossing toewerken.
Waar woon je ergens?
Delft.
Hartelijke groeten,
Frank Voncken
Reply to: