[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [Debian] Gibt es Probleme, wenn ich einige Partitionen erst später mounte?



On Sun, Nov 04, 2001 at 08:22:30PM +0100, Stefan Werner wrote:
> Hi,

Moin ... ;)
 
> > Idee: Mounte die 150G nicht automagisch per fstab ("noauto").
> > Anstattdessen erstelle einen anacrontab-Eintrag, der ggf. den Check und
> > Mount 5 (oder 2 oder...) Minuten nach dem Systemstart durchführt. Damit
 
> Die Idee mit anacron ist nicht schlecht. Der Rechner läuft durchgehend,
> daher war anacron nicht installiert.  Wenn ich das richtig verstehe,
> beendet sich anacron, nachdem es alle Skripte in der anacront..
> ..enden und erst wieder beim nächsten Neustart aktiv.  Einmal täglich als
> Eintrag in der anacarontab könnte zum Verhängnis werden, falls der
> Rechner 2 mal an einem Tag Neugestartet werden würde.

Anacron führt Aktionen nicht anhand von absoluten Zeitangaben, sondern
anhand von Zeitangaben seit dem letzten Neustart (aber höchstens X mal pro
Stunde/Tag/Woche/Jahr) aus. Damit ist dein Problem gelöst.
 
> Laut Manpage ist anacron für tägliches abarbeiten der Skripte gemacht,
> das könnte ein paar Probleme verursachen. Das heisst wohl, ich müsste die

Ja, aber (IIRC) nur, wenn auch der Rechner täglich startet. "täglich"
heisst "_höchstens_ täglich". D.h. nicht mehr mals am Tag. Das dann
nächtlich wiederholende macht cron.

> Dann noch die Ausgabe des mount-Skripts in eine Datei leiten, damit ich 
> notfalls nachschauen kann wo es Probleme gibt.

Unnötig. anacron versendet die Ausgabe der Skripte als Mail an root.
Genauso wie cron selbst.

> Seh ich das so richtig, ich habe mich mit anacron ehrlich gesagt noch nie
> beschäftigt :)

Fast. :-)
(Ausser ich liege falsch. Anacron 'läuft hier einfach', ich habe mich auch
noch nicht wirklich in die Innereien gewagt.)


-- 
Jens Benecke ········ http://www.hitchhikers.de/ - Europas Mitfahrzentrale
   · . ·
· · . · . ·  <-------- verdächtiges weisses Puder
 · . · . .
    · ·

Attachment: pgpCXVU_hDRmW.pgp
Description: PGP signature


Reply to: