Re: Paketmanager für Console unter Woody...
On Sat, Nov 17, 2001 at 11:55:45PM +0100, Uwe Kerstan wrote:
> * Wolfram Schlich <lists@schlich.org> [17-11-01 17:59]:
>
> > .... Bin nur ich der Ansicht, oder gibt es da
> > auch noch andere, die die Pakettools von Debian furchtbar finden?
>
> Am Anfang vielleicht, die Einsicht kommt schon noch...
Ich hoffe es :-)
> > Zumindest der erste (dselect) Blick hat mir das Entsetzen ins
> > Gesicht getrieben...
>
> Ging mir auch so. ;-) Es ist aber bedienbar.
Ja, bedienbar ist es wohl.
> > aber auch beim zweiten (aptitude) muss ich
> > sagen, dass ich es noch lang nicht so gut (wie gesagt, zum Pakete
> > installieren) finde, wie YaST1 von SuSE.
>
> Aptitude ist um Längen besser als YaST1(wie gesagt, zum Pakete
> installieren). Ich spreche aus Erfahrung, und wie gesagt: "Am Anfang... "
Ok :-)
> Ich nutze aptitude und finde es ganz gut. Die Bedienung ist stark
> an dselect angelehnt - hast Du ja schon gesehen. Die Paketgruppierung
> gefällt mir bei aptitude besser, nicht so chaotisch wie dselect.
>
> [-] Neue Packete
> [-] Aktualisierbare Pakete
> [-] Installierte Pakete
> [-] Nicht installierte Pakete
> [-] Veraltete und lokal erstellte Pakete
> [-] Virtuelle Pakete
Sieht sinnig aus.
> > (ich will meine SuSE nicht umsonst geplaettet haben...) :-)
>
> Von SuSE habe ich nur noch die XF86_CONFIG-4... :-)
> (Machmal könnte man SAX2 schon gebrauchen.)
Um X habe ich mich erst garnicht gekuemmert... Frustration ist was
furchtbares ;-)
--
Mit freundlichen Gruessen / Yours sincerely
Wolfram Schlich * E-Mail: wolfram@schlich.org * ICQ: UIN 35713642
Postal: Berghof, D-56626 Andernach-Kell * Phone: +49-(0)2636-941194
--
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an debian-user-de-request@lehmanns.de die im Subject
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@Lehmanns.de
-----------------------------------------------------------
1020 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Reply to: