On Tue, Jun 26, 2001 at 11:37:31PM +0200, Robert Rakowicz wrote: [...] > also 100 Rechner sind in diesem Fall "Kinder-Kram" :)). Wir haben ca Richtig, aber es reicht, damit sich ein DHCP-Server lohnt. [...] > Das was DU vorgeschlagen hast bringt Dich glaube ich nicht weiter denn > wenn die eine Maschine kaputt geht dann können nur die Maschinen > arbeiten die vom zweiten DHCP versorgt werden. Ich habe vorgeschlagen, zwei DHCP-Server identisch zu konfigurieren. D. h. beide Server haben den Eintrag "Für MAC X vergib IP Y", was allenfalls dazu führt, dass ein Client bei einer DHCP-Anfrage Antworten von beiden Servern bekommt, die aber (vom Timestamp abgesehen) identisch wären. Aber kommt ein Client damit klar? -- CU, Patrick. "Never run on auto-pilot" - The Pragmatic Programmer
Attachment:
pgpsbpyvwoAs9.pgp
Description: PGP signature