Re: [Debian]: Bootmanager
Hallo Marcus!
On Wed, 23 Jun 1999, Marcus Brinkmann wrote:
> > > On Sun, Jun 20, 1999 at 11:01:15AM +0200, Wilhelm Wienemann wrote:
> > > > Wieso denn das?
> > > > Gerade mit LILO als BootManager im MBR bin ich doch sehr
> > > > flexibel. Er ist zwar (i.d.R) nicht so schön bunt wie die
> > > > anderen BootManager, aber nach meiner Einschätzung besser zu
> > > > konfigurieren.
> > > >
> > > Besser als was? ...
> >
> > ...als das, was sich sonst so im MBR niederläßt um ein
> > Betriebssystem zu starten. Es gibt vielleicht auch noch andere,
> > z.B. CHOS oder GRUB, die noch über das eine oder andere Schmankerl
> > verfügen, aber grundsätzlich braucht sich LILO - auch vor dem
> > Hintergrund seines recht spartanischen Erscheinungsbildes - nicht
> > in die Ecke zu stellen.
>
> Das kann ich so nicht stehen lassen (als Debian GNU/Hurd
> Koordinator schon mal gar nicht :)
Na warum denn nicht?
Auch wenn ich das nochmals inhaltlich überprüfe, kann ich nicht
nachvollziehen, wieso ich GRUB hier in irgendeiner Weise
abqualifiziert haben soll.
> GRUB hat nicht nur das eine oder andere Schmankerl mehr als LILO
> (wie zum Beispiel graphische Menus, interaktive Konfiguration,
> Zugriff auf das Dateisystem in einer Partition [keine
> Notwendigkeit, GRUB neu zu installierender wenn der Kernel
> verschoben wird] etc),...
Das habe ich u.a. auch unter 'Schmankerl' subsummiert.
> ...sondern verfügt auch über mehr Funktionalität: So kann GRUB ein
> System booten, zu welchem mehrere Module geladen werden müssen.
Habe ich das in Frage gestellt?
> Wie zum Beispiel den Mach Microkernel und dann das serverboot
> Programm für Hurd.
Ja, da ist er LILO ohne weiteres voraus.
Aber, was mache ich denn mit GRUB, wenn ich auf einer meiner Kisten
nur ein 'Solaris-x86' habe? Läuft denn GRUB auch auf einer solchen
Partition?
Auch eine deutsche Tastatur mag der GRUB nicht so gerne, zumal
GRUB's Konfigurationssprache exzessiven Gebrauch von Zeichen macht,
die auf deutschen Tastaturen an ganz andere Stelle liegen.
Aber ansonsten ist das schon ein recht annehmbares Teil. ;-)
> LILO kann Hurd nicht booten, und wird es niemals können, wenn es
> nicht signifikant erweitert wird.
Das war zum einen nicht Gegenstand der (bisherigen) Diskussion und
zum anderen sollte man 'niemals nie' sagen.
> Es stimmt, daß LILO leichter zu installieren ist. Sobald ein
> Programm zur bequemen Installation von Grub vorhanden ist, wird
> Grub vermutlich der Default Bootloader in Debian. Mal sehen.
Da warten wir gemeinsam. :-)))
Grüße und ein schönes Wochenende!
Wilhelm
--
>>>>>>>>> Wilhelm Wienemann, Amselweg 10, D-47546 Kalkar/Germany <<<<<<<<<
==========>>>>> E-Mail: ww@kalwien.regio.rhein-ruhr.de <<<<<===========
"And since you are the future keepers of everything, including music, we
hope you will keep it well, with love, and in joy." (Frederick Fennell)
------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an majordomo@jfl.de die im Body
"unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>"
enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@jfl.de
------------------------------------------------
Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 757
Reply to: