Re: [Debian]: Bootmanager
Hi Matthias!
On Sun, 20 Jun 1999, Matthias Berse wrote:
> On Sun, Jun 20, 1999 at 11:01:15AM +0200, Wilhelm Wienemann wrote:
> > Wieso denn das?
> > Gerade mit LILO als BootManager im MBR bin ich doch sehr
> > flexibel. Er ist zwar (i.d.R) nicht so schön bunt wie die
> > anderen BootManager, aber nach meiner Einschätzung besser zu
> > konfigurieren.
> >
> Besser als was? ...
...als das, was sich sonst so im MBR niederläßt um ein
Betriebssystem zu starten. Es gibt vielleicht auch noch andere,
z.B. CHOS oder GRUB, die noch über das eine oder andere Schmankerl
verfügen, aber grundsätzlich braucht sich LILO - auch vor dem
Hintergrund seines recht spartanischen Erscheinungsbildes - nicht
in die Ecke zu stellen.
> Wenn ich nicht mehr an linux rankomme, weil der MasterBootrecord
> überschrieben ist ...
Die Ursache liegt aber doch nicht bei LILO, sondern bei einem
ziemlich arroganten Betriebssystem (sofern man das als solches
zu bezeichnen vermag), welches sich da breit macht und garnicht
auf die Idee kommt, daß sich da was anderes befinden könnte.
> ...brache ich ne Bootdisk, das ist so, war immer so, und wird wohl
> auch noch ne Weile so bleiben!
Hast Du damit ein Problem?
Eine Bootdisk sollte zu jeder vernünftigen Distribution zählen und
ist für mich neben einer 'rescue-disk' - Standard nach jeder
Kernelkompilierung.
> > > sobald man mehr als ein betriebsystem benutzt kommt es bei neu
> > > installationen zu problemen!
> >
> Naja man sollte eh immer ne Bootdisk haben, dann sind solche
> Sachen auch keine Probleme...
Sag ich doch...!
> > Inwiefern denn das?
> > Es liegt doch weniger an LILO, sondern vielmehr an irgendwelchen
> > arroganten Betriebssystemen (oder solchen, die es gerne sein
> > möchten), daß diese nämlich meinen, sie müßten sich unbedingt
> > auf dem - für 'alle Zeiten' den Jüngern von Billyboy aus der
> > Redmonder Schmiede vererbten - 'Königsthron' des
> > Master-Boot-Records (MBR) breit machen.
> >
> > Wenn man denn dieses $innlos['9x/(e)NT(e)] erneuert hat,
> > aktiviert man anschließend mit dem Linux 'fdisk' wieder den LILO
> > als BootManager und fertig ist's.
> >
> Tja nur das geht eben nicht ohne Bootdisk.
Schränkt das denn irgendwie die (Konfigurations-)Möglichkeiten von
LILO (vergl. Tenor meines Diskussionsbeitrages) oder aber die
Plazierung von LILO als BootManager im MBR ein?
> Und mit fdisk macht man das auch nicht, das erledigt der Aufruf
> 'lilo', zumindest bei mir geht das so...
Mit dem Aufruf von 'lilo' kann man grundsätzlich nichts verderben.
Nach einem Update dieses Möchtegernsystems aus Redmond ist der LILO
doch zunächst einmal platt und man muß dafür sorgen, daß der 'LILO'
im MBR überhaupt wieder bootfähig ist und das besorgt bei mir
- vielleicht auch noch bei anderen (?) - 'fdisk'.
-----------------------> Beißkante <------------------------ -
fdisk command action
a toggle a bootable flag
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
b edit bsd disklabel
c toggle the dos compatibility flag
[...]
---------------------> hier abbeißen <---------------------- -
> > > viel besser ist es lilo in eine partition zu installieren (z.B:
> > > /dev/hda2), und diese mit fdisk als aktiv zu markieren.
> >
> Und schon haben einige Rechner Probleme, wenn Sie mehr als eine
> aktive Partition haben...
Das ist aber doch kein ursächliches Problem von LILO.
[...]
> > Irgendwie habe ich den Eindruck, daß Du hier was (gewaltig)
> > verwechselst. Aber vielleicht läßt Du Dir meine obigen
> > Darlegungen nochmal langsam auf der Zunge zergehen und prüfst
> > das mittels Studium der eingehenden Literatur (HOWTO's,
> > LILO-README ander Doku's) noch mal nach.
> Naja jeder wie er mag, aber so ganz falsch sind die Hinweise ja
> alle nicht und ich behaupte mal einfach jeder der hier Anwesender
> hat früher oder später mal mit lilo, Windoze und dem
> Masterbootrecord zu kämpfen gehabt und wehe da fehlt die
> Bootdisk/CD
Die Bootdisk war ja (bisher) nicht Gegenstand der Diskussion,
sondern die Plazierung eines BootManagers (z.B. LILO) auf der
Festplatte. Alle Argumente die Du hier eingeworfen hast, treffen
dazu keine bzw. nur eine geringe Aussage.
Grüße - Wilhelm
--
>>>>>>>>> Wilhelm Wienemann, Amselweg 10, D-47546 Kalkar/Germany <<<<<<<<<
==========>>>>> E-Mail: ww@kalwien.regio.rhein-ruhr.de <<<<<===========
"And since you are the future keepers of everything, including music, we
hope you will keep it well, with love, and in joy." (Frederick Fennell)
------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an majordomo@jfl.de die im Body
"unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>"
enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@jfl.de
------------------------------------------------
Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 758
Reply to: