Re: [Debian]:debian 2.2
Hallo Frederick!
On Mon, 18 Oct at 21:10 +0200, Frederick Page wrote:
> >Einfache Lösung: Werde Debian-Developer und hilf, den Release-Cycle
> >zu verkürzen :-)
> Hm. Ich hab den Smiley schon gesehen, aber Dein Rat hilft mir als
> Anwender nicht allzuviel.
Das war durchaus ernst gemeint.
Ich habe meine erste SuSE vor zwei Jahren bekommen. Debian *benütze*
ich seit einem Jahr. Developer bin ich seit einem halben Jahr.
Was ich damit sagen will:
Jeder kann helfen, wenn er nur will.
> Gibt es denn keine Non-Developer, die sich etwas mit dpkg-source
> auskennen und einige Pakete auch für slink zur Verfügung stellen? Mehr
> will ich doch gar nicht, ich möchte nicht die Entwickler kritisieren
> oder irgendwelche Vorschriften machen.
Das ist schon klar und ich habe es auch nicht anders verstanden.
Eigentlich ist das selbst-kompilieren aber gar nicht so schwer.
=> apt-get source <package-name> --build
sollte im Idealfall funktionieren.
> >Wenn Du "bleeding-edge" software haben willst (wie ich :-), dann
> >benutze eben "unstable", außerdem hilfst Du so, Bugs zu finden und
> >ggf. auch zu fixen.
>
> Ich hab es mittlerweile eingesehen und den Jens gebeten, mir eine CD
> mit dem aktuellen potato-Snapshot zu schicken :-) Ich werde dann eben
> auf die (mittlerweile nicht mehr so) unstable potato aufrüsten.
Sie ist wirklich nicht mehr unstable (im wörtlichen Sinn :-).
> >Das stimmt schon. Das zeug lief aber damals stabil und tut es auch
> >noch heute.
>
> Richtig. Kleines Beispiel: ich möchte endlich meine mp3 digital in den
> Verstärker einspeisen, weil der die bessern D/A Wandler und Bausteine
> hat. Dazu kaufe ich mir eine Soundkarte mit S/PDIF Ausgang, deren
> Treiber (Alsa) Kernel 2.2.x verlangen. Also ziehe ich mir "mal eben"
> 14,5 MB.
Ist mir schon klar, daß das unbequem ist. Dies liegt aber zu einem Groß-
teil auch an den ungünstigen Telekommunikationsbedingungen hier in D.
> Dann möchte ich z.B. lame (mp3 Encoder) aufrüsten, natürlich kein
> halbwegs aktuelles .deb verfügbar. Also Sources gezogen und
> kompiliert, leider braucht lame (wie einige andere) gtk 1.2+
Prinzip verstanden. Aber (mein) lame braucht doch kein GTK. Ist für die
Kommandozeile, oder hab ich was verpasst.
Tschüß,
Mika
--
Mika Fischer - mika.fischer@gmx.de
PGP 1024R/E2268395 - 35 7A 1C AC A9 79 1C 85 03 1B C7 AF 07 0A FB CB
GPG 1024D/27BB42F0 - 4C84 1816 FC9B 4907 975C C379 50DF 1993 27BB 42F0
------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an majordomo@jfl.de die im Body
"unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>"
enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@jfl.de
------------------------------------------------
Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 745
Reply to: