[Debian]: Re: [Debian]: Works für Linux?
On Wed, Nov 04, 1998 at 12:00:43PM -0800, Thilo Schultz wrote:
> > > Wenn man mit Wine arbeitet, muß man doch Wine + Windows + Anwendungen
> > nö, du brauchst nur WINEDIR=/dos/windows/ zu setzen. Falls du noch ein
> > Windows hast. :-)
> Aolso noch mal zum mitschreiben: Man braucht nur Wine und
> Windows-anwendungen. Windows selbst und Dos braucht man jedoch nicht?
Im Idealfall nicht. Da aber noch nicht alle APIs portiert sind, ist es
manchmal sinnvoll/notwendig, die eine oder andere DLL kopieren zu können.
> > > Und dann ist doch fraglich, ob die Anwendungen stabieler laufen als
> > Keine reisst das System runter. Aber da die API noch nicht komplett drin
> > ist, würde ich Programme testen. Wenn sie laufen, dann laufen sie auch. Wenn
> > nicht, macht sich das rel. schnell bemerkbar (und ist u.U. in
> > comp.os.emulators.ms-windows.wine rel. schnell fixed, falls du genaue
> > Fehlermeldungen lieferst).
> Ich habe gelesen ,daß Wine im Alphastadium ist. Stimmt das, oder ist
> schon beta?
WinE ist ein Entwicklerprojekt. Es gibt einiges, was stabil läuft, es gibt
vieles, was überhaupt nocht nicht tut. Es wird von Dir erwartet, das du
weisst, wie man debug-messages abfängt + mailt, wenn du in der Newsgroup
oder auf der Website Fragen stellst.
> > > Außerdem, wie siehts aus mit Win95-Anwendungen?
> > geht. I.d.R. :-)
> Wie siehts aus mit Zugriffsrechten?
welchen? WinE läuft als ganz normales Userprogramm. I.e. es "sieht" als
Verzeichnis eines in der .winerc beschriebenes "Laufwerk", da kannst zu z.B.
sagen "C: = /home/jens/Wine" o.ä. Natürlich brauchst du da Schreibrechte
(i.d.R.).
> > > > > Danke für den Tip. Staroffice 4.0 habe ich schon installiert.
> > > > > Prinzipiell ein riesen Fortschritt zu MSWorks3.0.
> > ja, auch in der Geschwindigkeit. :(
> Kann ich leider nicht bestätigen. Mein Works 3.0 ist viel schneller als
> SO4.0 auf Linux. Obwohl ich unter Win mit nur 16 MB-Ram gearbeitet habe.
hast du den triefenden Sarkasmus nicht bemerkt? ":("
>>>>> Aber: Die Datenbank Starbase ist noch in den Kinderschuhen. Außer eine
>>> Ich habe mal bei Suse nachgesehen, aber keinen Hinweis auf eine
>>> Datenbank in Applixware gefunden.
>> Wie gesagt: die Datenbank wird nicht mitgeliefert, die musst du noch
>> installieren. z.B. PostgreSQL, mysql, mSQL. oder irgendeine andere
>>> Hab ich da was übersehen? Wenn man Linuxdatenbank hört, meint die Welt
>>> im allgemeinen Adabas. Die ist mir aber viiiiel zu groß. Gibt es auch
>> Hier läuft PostgreSQL. mysql oder mSQL sind auch noch solche Kandidaten.
>> Adabas ist ja kommerziell, das muss man nicht unbedingt benutzen (auch wenn
>> die DB an sich genial ist - jedenfalls deutlich besser als SQL Server o.ä.).
> Ist eine von den mini SQL Datenbanken auf der Debian 2.0 zu finden?
ja, z.B. Postgres. Guck einfach mal rein. und "pgaccess" ist sogar ein GUI
Frontend zu dieser Datenbank, das sich rel. einfach bedienen läßt. Trotzdem
ist eine Einführung in SQL ganz nützlich - das hilft dir DB-unabhängig auch
weiter, die Prinzipien etc. überhaupt zu begreifen.
Ich lerne momentan SQL mit einigen Web-Tutorials. Klappt schon ganz gut :)
--
_ciao, Jens_______________________________http://www.pinguin.conetix.de_
cat /dev/boiler/water | tea | sieve > /cup
mount -t hdev /dev/human/mouth01 /mouth ; cat /cup >/mouth/gulp
------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an majordomo@jfl.de die im Body
"unsubscribe debian-user-de <your_email_address>"
enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@jfl.de
------------------------------------------------
Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 632
Reply to: