In SMART we trust?, Re: Генерация pool-based репозиториев
Eugene Berdnikov <bd4@protva.ru> writes:
> Пому что в 99% случаев софтописатель не проверяет на EIO и вообще
> транзакционной целостностью не озабочен. Он знает, что диски достаточно
> надёжны: сбой может случиться через 5, 10 или 15 лет, и, как правило,
> smartd поднимет тревогу до того, как диску придёт капец.
Чтобы говорить, что на SMART можно полагаться, нужно иметь какую-то
статистику, а с ней у SOHO пользователей неважно.
Лично у меня после чтения zfs-devel сложилось впечатление, что
полагаться на SMART можно всё меньше и меньше. Вплоть до того, что
enterprise-grade SSD может в течении длительного времени быть живее всех
живых и сдохнуть без предупреждения.
--
Mykola
Reply to: