Re: Генерация pool-based репозиториев
On Tue, Mar 05, 2019 at 09:58:17PM +0300, Andrey Jr. Melnikov wrote:
> Eugene Berdnikov <bd4@protva.ru> wrote:
> > On Mon, Mar 04, 2019 at 04:19:58PM +0300, Andrey Jr. Melnikov wrote:
> > > Eugene Berdnikov <bd4@protva.ru> wrote:
> > > > On Sun, Mar 03, 2019 at 02:31:02PM +0300, Andrey Jr. Melnikov wrote:
> > ...
> > > > > > в принципе, залить файлы в хранилище много ума не нужно.
> > > > > При наличии fuse - совсем не нужно. Смонтировать s3fs/sshfs/еще какую-то
> > > > > экзотику и работать с ней как с локальным диском - бесценно.
> > > > > У меня reprepro свято уверен, что репозиторий на локальной машине.
> > >
> > > > А у меня, к сожалению, нет уверенности в том, что при моргании сети,
> > > > на которое fuse выбросит I/O error, твоя приблуда не сломает репозиторий.
> > > > Потому как автор её скорее всего просто не предполагал, что репозиторий
> > > > может быть удалённым, а дороги к нему будут перепаханы и минированы.
> > > Он всегда такой, т.к. любая софтина пишет в неведомые дали. Эт вы просто
> > > привыкли, что типа "жосткий диск" он "рядом".
>
> > Не только я, всё человечество к этому привыкло. Все пишут софт под
> > эту парадигму, потому что диск в системнике и бэкап в соседнем это
> > для большинства задач нормально по надёжности и оптимально по деньгам.
>
> Что-то тут у вас, бгатенька, не сходится. Если при записи воонтаго файла
> диск радостно отрапортовал UNC и ошибка поднялась до write(...) = -EIO а
> софтина этого не заметила -
Заметила или нет неважно, главное что сломала базу/репозиторий/etc.
Пому что в 99% случаев софтописатель не проверяет на EIO и вообще
транзакционной целостностью не озабочен. Он знает, что диски достаточно
надёжны: сбой может случиться через 5, 10 или 15 лет, и, как правило,
smartd поднимет тревогу до того, как диску придёт капец. А сетевой диск
через fuse сбойнёт если не завтра, то послезавтра точно, и что смешно,
никто об этом заранее не предупредит.
> так ну её в /dev/null ту софтину. Каким образом
> поможет от этого бакап - моя не понимайт. Его то на данный момент нету?
Бэкап есть, вчерашний. Только с обычным диском он может вообще никогда
не понадобиться, а с сетевым может понадобиться три раза за день. :)
Почувствуйте разницу.
А насчёт "софтину в /dev/null" это скажи своему работодателю. Возможно,
он тебе ответит, что тебе лучше отдохнуть полгода-год за свой счёт,
а на досуге почитать что-нибудь про технологии работы с различного рода
ошибками -- аппаратными, сетевыми, человеческими и т.п., и что твоя
задача из ненадёжных дисков, глючных материнок и полных багов софтверных
продуктов строить надёжные ИС для его бизнеса. А если ты не умеешь
или не хочешь это делать -- найдутся другие, которые не станут ныть
и предлагать переписать 1С с нуля.
--
Eugene Berdnikov
Reply to: