Re: Установить debian без systemd
>> > Ну я не против разобраться. Насколько я помню, президент-то сбежал не
>> > вполне добровольно. А смещение власти - это и есть революция, да причём
>> > ещё и с гражданской войной, за этим последовавшей.
>> Там был государственный переворот, не более. Революция — это нечто
>> большее чем просто смена жопы в кресле. Революция — качественное
>> изменение, а не просто изменение. Вроде перехода от монархии к
>> социализму, или к капитализму. А там, по сути, ничего не поменялось.
>
> Революции бывают социальные (межформационные) и политические (в пределах
> одной формации).
Несомненно. Но к чему вы это? Покажите мне того, кто попытался усмотреть в означенных событиях хотя бы намек на смену формации?
> Украинские события типичный пример политической революции —
> насильственное свержение власти более-менее широкими народными
> массами.
Да помилуйте! У вас же все смешалось: народное восстание, свержение власти (сиречь государственный переворот), политическая революция. Я понимаю, что при слове «революция» у всех всплывает образ 1917-го, где одно за другим следует, как на картинке: восстание → переворот → революция политическая → революция социальная, но вообще же это все совершенно разные вещи, и ни одно из другого вытекать не обязано.
И типичный пример политической революции, то есть кардинальной и резкой *перемены политического строя*, — это никакие не украинские события четырехлетней давности, где политический строй каким был, таким и остался, а скажем, свержение египетской монархии, причем никакими не «широкими массами», а офицерами-заговорщиками во главе с Насером.
Reply to: