Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
23.05.2017 22:12, Dmitry Alexandrov пишет:
>
> Извините, а можно я влезу в вашу дискуссию?
>
>>>> "Коктейли" пока имеют куда
>>>> большее отношение к демократии чем это.
>>>
>>> коктейли имеют меньшее отношение к демократии. Ибо на коктейлях
>>> приходят к власти меньшИнства.
>>
>> Отнюдь не обязательно. Пример - 1917 год.
>
> Допустим, хотелось бы верить, но пример ваш откровенно озадачивает. Что здесь имеется в виду?
>
> «Коктейли», как я понимаю, символизируют вооруженное восстание, а 1917 год — это про события в России. Власть за этот год, как известно, менялась дважды. Февральская революция была следствием по сути дворцового переворота, а не восстания, а значит имеется в виду Великая Октябрьская.
Забавно, что именно сегодня прочитал ровно обратное:
"Несмотря на то что принято говорить о двух русских революциях 1917 года —
февральской и октябрьской, — только первая из них вполне заслуживает названия
революции. В феврале 1917 года Россия пережила настоящую революцию в том
смысле, что восстание, положившее конец царизму, возникло стихийно, хотя и не
без толчка со стороны, а образованное в результате него Временное
правительство получило единодушную всенародную поддержку. Не так было в
октябре 1917 года. События, приведшие к свержению Временного правительства,
развивались не спонтанно, но стали следствием заговора, задуманного и
осуществленного хорошо организованной группой конспираторов. Заговорщикам
потребовалось три года гражданской войны и массового террора, чтобы подчинить
себе большинство населения."
https://flibusta.is/b/182171/read#t2
>
> К власти тогда пришли (на выбор): социал-демократы (большевики) и левые эсеры / советы / пролетариат. Большинством из перечисленного может быть только пролетариат. Но и пролетариат в тогдашней России был именно что меньшинством.
>
> Так что ваш пример здесь опровергает?
>
Reply to: