Re: fs snapshots
Ivan Shmakov -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 27 Oct 2017 12:30:45 +0000:
>>>>>> Artem Chuprina <ran@lasgalen.net> writes:
> […]
>> P.S. Снапшоты эти новомодные тоже… Когда выясняется, что в старых
>> бэкапах много лишнего, а диск не резиновый, из бэкапов это вычистить
>> можно, а из снапшотов — увы. Только весь снапшот целиком, а это не
>> то, что нужно народу. Хотя, конечно, невозможность вычистить что-то
>> _случайно_ некоторую ценность имеет.
> Строго говоря, смысл создания (read-only) snapshot как раз в
> том, что с него удобно делать backup. Тем же Rsync.
В ZFS - нет. Там смысл в том, чтобы при необходимости вернуться к этому
состоянию.
> (Касаемо «невозможности» — рискну предположить, что здесь,
> скорее, «штатными средствами». Я могу себе представить
> инструмент для «пересборки» неактивной ФС.)
Если я правильно помню документацию, там можно сделать ветку от
снапшота, отредактировать ее и поменять ее со снапшотом местами. Но это
мучительный и геморройный процесс.
> Btrfs умеет btrfs-send(8) и -receive, что позволяет пересылать
> снимки на отдельную машину (с бо́льшим дисковым пространством)
> для хранения, но я так полагаю, необходимости «классического»
> backup оно не отменяет.
> PS. Так или иначе, представляется полезным держать /var/cache на
> отдельной ФС. (Не говоря уже о /home.)
Не, там не кэши. Это бэкапы юзерского контента с виндовой машины (читай:
даже home не весь, а выборочно). Просто в некоторый момент выясняется,
что некоторые директории очень немалого суммарного размера бэкапить не
надо (было). А диск не резиновый на бэкап-сервере.
Reply to: