Re: выпил systemd и invoke-rc.d
On Tue, 24 Oct 2017 13:12:49 +0300
"Andrey Jr. Melnikov" <temnota.am@gmail.com> wrote:
> Victor Wagner <vitus@wagner.pp.ru> wrote:
> > On Mon, 23 Oct 2017 21:46:42 +0300
> > "Andrey Jr. Melnikov" <temnota.am@gmail.com> wrote:
>
> > > Artem Chuprina <ran@lasgalen.net> wrote:
> > systemd
> > >
, которые слишком многого не требуют.
>
> Витус, покажи мне _нормальный_ эмулятор терминала для начала?
> С табами, понимающий авангард utf-8, не падающий от неожиданно
Ну я использую lxterminal. Да, он вообще-то из комплекта lxde, но это
не мешает его использовать отдельно.
> > НУ и какой-нибудь легкий wm, чтобы обеспечивал взаимодействие и не
> > мешал.
> Для меня - "не мешал" это:
> - окно не имеет рамок в 100500+ пикселей (для слепых);
> - окно не имеет title bar как такового (чего там пишут обычно нафиг
> не надо, кнопочками - не пользуюсь);
> - WM не рисует прибитый гвоздями task bar с "пуском", сотней кнопочек
> открытых окон и шморгающих когда там что-то происходит.
Тогда для тебя fvwm. Меня заставило с него уйти в свое время именно
неумение правильно работать с utf-8 в titlebar. Ну и taskbar у него
такой, что я еще в 2002 году свой собсвтенный на tcl/tk взамен писал.
А если titlebar и taskbar не нужны, то бесконечная настраиваемость
fvwm - сплошные плюсы.
Или openbox. Тоже вполне минималистичная хрень. Не знаю, правда,
насколько там легко оборвать окнам titlebar-ы. Но панель там точно не
своя а, например от lxde.
> > Я, например использую в качестве window manager-а jwm.
> Очередной эмулятор "с кнопокой пуск" и унылым таскбаром в стиле
> "windows 95" ? Скриншот покажи, когда открыто как минимум 20 окон.
Именно. Тот минимальный набор требований к панели, который у меня
есть, он реализует.
> Он не лучше всего остального, его отличие в том, что изолентой
> скрутили палки еще в редхате, а не конечный пользователь по мутной
> инструкции откуда-то из интернета.
Так это же недостаток. Ну если конечно пользователь умеет читать, а не
только гуглить, и настраивает не по "мутной инструкции из интернета", а
по родной документации. У JWM в этом плане, конечно хреново что конфиг
xml-ный. Но зато хорошо, что он умеет его валидировать без перезапуска
и можно избежать того, что в результате ошибки в конфиге придется
сваливаться в failsafe сессию с одним xterm-ом посреди экрана.
Reply to: