Re: pmount completion в jessie
On Mon, 26 Jan 2015, Artem Chuprina wrote:
AC>Fedor Zuev -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 26 Jan 2015 21:37:41 +0800 (IRKT):
AC>
AC> EB>>> Язык zsh, командная строка zsh - это не надстройка над стандартным
AC> EB>>> shell-языком и стандартной командной строкой, а плод личных
AC> EB>>> философских раздумий его авторов о наиболее клевом дизайне
AC> EB>>> командного языка.
AC> EB>>
AC> EB>> Может, изложите претензии конкретно? Звучит как совершеннейший бред.
AC>
AC> FZ> Ну вот например такая часто используемая мной конструкция
AC>
AC> FZ> AREAS="yunka kultuk muya udokan"
AC> FZ> for i in $AREAS
AC> FZ> do
AC> FZ> echo area $i processed...
AC> FZ> done
AC>
AC> FZ> Отгадайте с трех раз, что она покажет в zsh?
AC>
AC>В zsh зато можно без геморроя работать с ситуациями, когда некоторые из
AC>арий содержат пробел. В sh/bash тоже можно, но с геморроями, а учитывая
AC>количество вариаций sh со своими ошибками - с дикими геморроями.
А скажем на перле все это делать еще проще. Я же про это уже написал
- если у нас речь не про реализацию шелла, а про общеабстрактный
скриптовый язык - то zsh оказывается далеко в пролете вместе со
всеми прочими шеллами.
Практически, если у меня встанет вопрос в том, чтобы выучить еще
один скриптовый язык, то это будет явно не zsh. С другой стороны,
никакому новичку не получится изучать zsh _вместо_ bash/dash/sh -
последние ему все равно понадобятся.
Для протокола - мне решения авторов zsh, перечисленные и
неперечисленные, кажутся по меньшей мере небесспорными. Вот, в
данном случае отмена раскрытия строки в одном частном случае дает
некоторое упрощение в одном частном случае - но при этом ломает
концепцию. Теперь получается что список, взятый из переменной не
раскрывается, а точно такой же список, полученный из `list-areas.sh`
(или `seq 1 10` ) - раскрывается. Но моя исходная позиция была не в
том что это плохо (про это можно спорить), а про то, что это
нестандартно. Это не расширение шелла, а совершенно другой язык,
отличающийся от шелла в самых элементарных операциях.
AC>либо, если уж так хочется прострелить себе ногу, включить режим
AC>совместимости с sh и его тараканами, где незакавыченное $AREAS будет
AC>делиться по пробелам?
А в чем тогда смысл пользоваться zsh вместо dash?
Reply to: