Re: использовать или нет /etc/hosts, если есть собственный DNS для локальной зоны?
Vladimir Skubriev -> Debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 23 Oct 2013 16:02:31 +0400:
>>> Странно. Если зависимость прописана, то уж для сети-то она должна
>>> срабатывать. Подъем сети уж должен быть устроен так, чтобы не
>>> считаться завершенным, пока сеть действительно не поднялась.
>>>
>>> Вот в то, что скрипт запуска DNS-сервера забывает дождаться, пока оный
>>> сервер успешно поднимется и будет готов к работе, я легче поверю.
>> Зависимость можно прописать только на машине, где стоит DNS сервер(а). А
>> другие сервера (которые используют локальный DNS по сети) вполне могут
>> загрузиться раньше, чем сервер(а) с локальным DNS.
>>
VS> Да дело в том, что bacula службы не должны зависеть от DNS, точнее их загрузка
VS> не должна зависеть от DNS.
VS> Работа должна, точнее у меня она полностью зависит от DNS.
Вообще говоря, считается, что если работа зависит от DNS, то и загрузка
может иметь право от него зависеть. Ну, то есть никто или почти никто
не заботится отдельно о том, чтобы без DNS можно было загрузиться, если
без него нельзя работать.
И в целом это правильно. Если ты уже при старте демона знаешь имя
сервера, этот сервер тебе критичен для работы, и он не найден или даже
найден, но недоступен, обычно лучше по этому поводу отказаться
стартовать, желательно с внятным сообщением об ошибке, чтобы админ не
подумал, что твой демон будет работать, в то время как работать он не
будет.
Обычно такая ситуация означает, что в конфиге ошибка, или что сервер на
том конце действительно сломан, реже - что DNS сломан, а вовсе не то,
что DNS просто не успел подняться, но вот щас поднимется, и щас все
будет.
Хотя, конечно, в каждой конкретной ситуации может оказаться, что лучше
было бы запуститься и подождать, но... Лучше уж тогда наоборот,
подождать и запуститься :)
VS> Но блин мне было совсем не очевидно когда я копал в сторну почему не они не
VS> запускаются и в итоге наткнулся на DNS )
VS> Хотя может и опыта не хватает.
А вот если он при обломе старта забыл положить в лог внятное сообщение
об ошибке, то это он зря.
Reply to: