Re: DBus
At Wed, 29 May 2013 11:23:09 +0400,
sergio wrote:
>
> On 28/05/13 21:07, Artem Chuprina wrote:
>
> > Да, bluez был первой (и надеюсь, остается единственной) плюс-минус
> > ядерной подсистемой, которая не хотела жить без DBus.
>
> Да, но судя по тому, что он таки окажется в ядре, эти надежды весьма
> зыбки.
Опять же позволю себе повториться. Мы тут не оракулы. Если запилят -
тогда и можно будет поговорить. Вообще говоря, вполне возможно, что
при запиливании оного в ядро возникнут вопросы, потребующие полностью
перепроектировать проект. И тогда это будет уже не DBus, а что-то еще.
Не гоните лошадей. Время покажет.
> > (bluez) мало кому нужен.
>
> http://qa.debian.org/popcon.php?package=bluez
>
> это на ровне с
*наравне*
> http://qa.debian.org/popcon.php?package=iceweasel
Вызывает интерес поле Vote. Сказано, что "Vote is the number of people
who use this package regularly". Так вот интересно было бы узнать
следующее: если какая-либо утилита периодически просто на автомате
дергает бинарник, принадлежащий этому пакету, это расценивается как
"постоянное использование"?
И если расценивается (что скорее всего), то Артём скорее прав, и bluez
мало кому нужен.
Что же касается высокого количества установок... Кажется, он по
умолчанию ставится, так что чему удивляться.
Reply to:
- Follow-Ups:
- Re: DBus
- From: sergio <mailbox@sergio.spb.ru>
- References:
- DBus
- From: Dmitrii Kashin <freehck@gmail.com>
- Re: DBus
- From: sergio <mailbox@sergio.spb.ru>
- Re: DBus
- From: Artem Chuprina <ran@ran.pp.ru>
- Re: DBus
- From: sergio <mailbox@sergio.spb.ru>