Re: Виртуализация
16.03.2013 14:27, Maksym Tiurin пишет:
> Артём Н. writes:
>
>>>> Могу сказать, что для алертов лучше использовать нагиос.
>>>> Жрёт сильно меньше и не требует базы данных, которая тоже может упасть :-)
>>> +100500 за что-нибудь отличное от жабикса.
>> Zabbix уже есть и настроен. Карты нарисованы, агенты установлены и отлажены,
>> ген. директор просвещён и убеждён в полезности, инженеры просвещены и
>> относительно довольны, кто-то из них даже диплом собрался по нему делать,
>> закуплены SNMP адаптеры для ИБП (хотя SNMP tools сейчас корректно не установлен
>> на машине, где крутится тестовый Zabbix), сделан Chromix с символикой и в стиле
>> фирмы.
>> Всё переделывать точно не буду, только переведу на 2-й Zabbix.
>>
>> По моим впечатлениям, очень даже неплохая система. Да, согласен web-интерфейс не
>> очень удобен, да и сервер - бета в поздней стадии, но у него большие
>> перспективы, широкие возможности и гибкость, достаточно продуманная организация.
>>
>> Чем он вам так не нравится?
>
> Плохо маштабируется. Хотя если у вас нем нескольких тысяч хостов - можно
> и забикс использовать.
А что происходит, при количестве хостов в несколько тысяч?
И лучше ли масштабируемость у Nagios?
На вики написано:
"Распределенный мониторинг вплоть до 1000 узлов. Конфигурация младших узлов
полностью контролируется старшими узлами, находящихся на более высоком уровне
иерархии."
На сайте Zabbix:
"SCALABILITY
Up-to 100,000 monitored devices
Up-to 1,000,000 of metrics
Thousands of checks per second
Small to large distributed setups
"
P.S.:
В общем-то, столько агентов у меня не будет.
Reply to: