[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Виртуализация



16.03.2013 14:27, Maksym Tiurin пишет:
> Артём Н. writes:
> 
>>>> Могу сказать, что для алертов лучше использовать нагиос.
>>>> Жрёт сильно меньше и не требует базы данных, которая тоже может упасть :-)
>>> +100500 за что-нибудь отличное от жабикса. 
>> Zabbix уже есть и настроен. Карты нарисованы, агенты установлены и отлажены,
>> ген. директор просвещён и убеждён в полезности, инженеры просвещены и
>> относительно довольны, кто-то из них даже диплом собрался по нему делать,
>> закуплены SNMP адаптеры для ИБП (хотя SNMP tools сейчас корректно не установлен
>> на машине, где крутится тестовый Zabbix), сделан Chromix с символикой и в стиле
>> фирмы.
>> Всё переделывать точно не буду, только переведу на 2-й Zabbix.
>>
>> По моим впечатлениям, очень даже неплохая система. Да, согласен web-интерфейс не
>> очень удобен, да и сервер - бета в поздней стадии, но у него большие
>> перспективы, широкие возможности и гибкость, достаточно продуманная организация.
>>
>> Чем он вам так не нравится?
> 
> Плохо маштабируется. Хотя если у вас нем нескольких тысяч хостов - можно
> и забикс использовать.
А что происходит, при количестве хостов в несколько тысяч?
И лучше ли масштабируемость у Nagios?

На вики написано:
"Распределенный мониторинг вплоть до 1000 узлов. Конфигурация младших узлов
полностью контролируется старшими узлами, находящихся на более высоком уровне
иерархии."

На сайте Zabbix:
"SCALABILITY

    Up-to 100,000 monitored devices
    Up-to 1,000,000 of metrics
    Thousands of checks per second
    Small to large distributed setups
"

P.S.:
В общем-то, столько агентов у меня не будет.


Reply to: