Re: Виртуализация
Stanislav Vlasov <stanislav.v.v@gmail.com> wrote:
> 14 марта 2013 г., 22:11 пользователь Dmitry A. Zhiglov
> <dmitry.zhiglov@gmail.com> написал:
> > Что бы перетекали виртуалки (не делал на linux) нужен shared storage.
> Не "нужен", а "очень желателен".
> В случае kvm более-менее свежих версий возможна живая миграция с
> одного хоста на другой одновременно с копированием данных.
proxmox со своим кластером вроде как умеет, но очень своеобразно. в прошлый
раз, когда я трогал кластер из 2х нод - половина виртуалок не поднялась.
> > Заббикс
> > Много не скажу, здесь, и не только здесь, есть более опытные коллеги
> > которые работают с ним ежедневно, я лишь пока планирую его внедрить во
> > 2-3 квартале. Все может упереться с схд на БД, если очень много хостов
> > и тикеров будет. Некоторые рекомендации на сайте заббикса можно^M
> > получить из документации, отсюда и плясать.
> Могу сказать, что для алертов лучше использовать нагиос.
> Жрёт сильно меньше и не требует базы данных, которая тоже может упасть :-)
+100500 за что-нибудь отличное от жабикса.
Но если автору так хочется жабикс - то использовать dotdeb.org, там он
свежий в отличии от "стабильного" в debian'e.
--
Best regards, TEMHOTA-RIPN aka MJA13-RIPE
System Administrator of POST Ltd. mailto:temnota@kmv.ru
Reply to: